第6部分(第1/4 页)

于果走后，陶金“指令”施工队在驻地办盖了间杂货店，和一名发廊妹做起了“现场夫妻”，监理工作基本不管。

…………

于果完成监理任务离开大湾后的那个星期日，2002年6月23日，阿苹也离开大湾回重庆了。在昆明火车站送别时，他对阿苹说：

“我准备把南大公路上的经历写成书，书名就叫《春风一路》，前年底就想好了的，书中有我也有你。”

以后再也没有阿苹的音信。

到底是谁该“清退”！

黎总监的脏手伸到5合同段后，给于果的工作增添了许多困难，后来还企图陷害于果！与兰工不同的是，在公司领导、郑副总监的保护下，总监的阴谋未能得逞。

大山梁隧道开工后，很多厂家到驻地办推销建筑材料。于果均以属“承包商自购材料”为由，叫他们直接去找水电S局。后来，黎总监来S局推销的建筑材料，S局和施工队都认为，价格比市场价高、不好谈价，委婉拒绝了。

对S局，于果向来是“重查慎罚”，即加强巡视、及时处理、少罚款。对这种做法，黎总监一开始就很不满。2月14日陶金报告了小卫与施工队吵架事件后，黎总监觉得整S局的机会来了，对S局做出了一系列不公正的处理。于是，解经理忍不住了，在隧道内与他吵了起来。可是，人在屋檐下，S局不得不低头，同意高价买他黎总监推销的建筑材料。

3月底，大山梁隧道开始施工仰拱部分混凝土。4月2、3日，为便于施工和优化方案，于果在授权范围内，书面指令取消了纵向排水管以下的防水板、土工布、止水带，这部分工程款8万，材料款5万，惹怒了黎总监。黎4日专程到5B合同段驻地办找郑兵，大骂于果“不好好干工作”，要“清退”于，遭到郑副总监的反对。他还不甘心，又怒气冲天到S局，先找一些施工队收集　“材料”，后又到驻地办撇开于果把其他监理找去，听取他们对于果的“意见”。折腾了一整天后把于果召到总监办。

晚上，黎总监和贾副总监一起同他谈话。

黎总监首先指责于果：“5合同段方案随意变更。大山梁隧道WTD锚杆改砂浆锚杆、取消格栅钢架接头板，富有隧道以下路段边坡全改素喷，这些都是你一人擅自作主。”

于果解释说，“锚杆恰恰是您黎总监9月26日在S局开会时会上定的。事后我请示您：变更怎么报？您还说，‘叫S局做个单价，将WTD锚杆单价做成与砂浆锚杆一样，这部分造价就不变了。’格栅钢架接头板施工单位改了，从力学上看没什么问题，我默认了。富有隧道以下路段素喷是业主章文经理、郑副总监现场定的。为了进度，是我签字的。”

其次是核实富有隧道顶拱喷混凝土回填工程量。于果做了说明：“这是您和业主现场要求用喷混凝土回填的，我和明豫高工去年12月初在现场就核定了的。”

他们又指责于果工作方法不当，驻地办其他人意见大，说你把驻地办变成施工单位的部门了。于果举了与陶金在高边坡现场争论一事，说：“这是按正常工作程序，在质量、进度、投资方面我是严格把关的，并不受S局左右。人家报了，我们该办的就要办，还要尽快地办，不该办的坚决不办，这就是‘服务’。”

贾副总监又指责：“方案变更随意，尽听人家的，自己的人反而不知道。”于果说：“我是民主的，做一项决定前尽量征求意见，对正确的都接受，对错误的不论是谁提出的都不会接受。但我确定方案时，由于驻地办其他同志不是这个专业的，就没征求他们的意见。我确定了后，都书面通知到有关的监理，但不排除个别时候疏忽、遗漏。施工单位经验丰富，现场问题往往是施工单位最先发现、提出的，变更方案满足施工要求非常正常。根据现场情况及时调整也是应该做的。”

贾忠又说，“我们怀疑你与施工单位有不当交往。”于果说：“我绝对不会。我做的属于正常工作。”

于果还就2月中旬大山梁隧道塌方事件发表了看法。认为小卫作为参加工作不久的年轻人，没有工程经验又不听施工单位的正确意见，是不应该的。人家打了很多洞子，经验丰富。你们如此树“威信”适得其反，只能给人一个无理取闹、另有所图的“形象”。还问二位总监，“我和王为从未打过交道，没任何矛盾，他一到就‘搅窝子’、不听招呼，把我的工作骂得一塌糊涂，腔调和你们二位完全一样。这是什么原因？还在我面前摆老资格，他工作七、八年，我工作了20多年！连我们公司