第8部分(第1/4 页)

与这个世界曾经告诉我们的东西之间没有关联。这是一个绝好的机会，可以让我们更加深入地接受我们认为更有价值的真实反映，并且与我们的家庭成员、邻居和共同工作的人一起真正对话。在我与机构和社区成员共同工作的经验中，这种机会总是令人愉快的，而且非常有意义。

第5章　真实财富模型（4）

回答比较大量的问题可以产生一个有关价值的详细目录：一系列有关什么使生活变得有意义的陈述，我们的希望和梦想，我们所希望看到的子孙后代的未来福祉。价值观为我们建设家庭或社区的美好生活绘制了一幅蓝图。因为我们每个人都是惟一的，有着与众不同的技能、才能和梦想，每个家庭和社区也可能有着不同的福利蓝图。这样很好，因为人性本来就是多样的，我们每一个人对于福利经济的贡献都很重要，而且独特，不可替代。

识别福利指标

GWA的下一步就是识别福利指标、生活质量和可持续性。我们试图识别那些重要的测度指标，那些与我们的价值观相一致的指标。我们选择创建的指标分别代表着不同的意义。它们可以是客观的，也可以是主观的。有些可以进行统计测算，而有些则需要根据我们的感觉（我们如何看待特定问题）加以测度。通过要求市民识别发展的测度方法，让他们参与进来，向他们询问：在早间新闻中希望听到哪些东西，或与哪些事情有关的问题？他们是否想知道，这座城市中他的邻居们如何界定幸福的等级？此处需要注意的是，指标必须与人们对重要事物的感觉产生共鸣。

真实财富详细目录及其估价

社区真实财富的详细目录就是社区的资产图。资产可能包括的项目有技能、才能、个人自由时间、公园、自行车道、基础设施、金融资产或自然资源（树木、水景、绿色空间）。此外，社区赤字或弱势也应该被识别和记录下来。其目的是在赞美资产的同时找出不足，使其出现在明天要做的事情列表上。

开发真实财富资产负债表

一旦完成了社区资产和负债的详细目录，我们就可以准备真实财富资产负债表，用于披露社区或机构这五种资本的定量、定性和货币形式的状况。与传统的财务资产负债表不同，这份资产负债表用于综合和全面评估人类、社会和自然资本，以及建设和金融资本的项目，上述资产对于社区的可持续和欣欣向荣的发展景象是必须的。我们知道作为一个系统，如果任何一项资产处于弱势，该社区的表现则比它本来应该表现出的状态要差。

考虑到这么多的指标采用了不同的测量单位，如何将它们进行相互比较呢？我们习惯于使用货币作为惟一共同的计量单位进行比较。然而，对于采用不同计量单位的指标进行比较时，对它们进行无量纲指数标准化的过程是可行的：将原始数据转换成共同的计量单位，然后与其他任何指标进行比较。从根本上讲，就是把最原始的统计数据（例如犯罪率）换算成一个（没有量纲的）指数化分数，该分数的取值范围在0到100之间。其中，取值为0时，表示其处于最坏的可能状态（50年里犯罪率最高时）；而当取值为100时，表示其处于最好的可能状态（50年里犯罪率最低时）。

福利景象

通过真实财富评价（GWA）看着我们的社区、家庭或机构时，我们问自己：“假如这是真的，我们想给自己、我们的孩子以及他们的孩子什么样的未来呢？”这里所说的景象即是指建立在反映当前现实镜像基础之上的福利所符合未来意向的状态。

要反映社区的未来景象，我们会为自己所拥有的资产而庆幸，同时也要切实了解达到真实福利和可持续性的挑战。我们每个人明天究竟要做什么，才能够更好地为我们所祝福的资源、资产和真实财富服务？把真实财富评价作为基准线，一个社区可以通过改善自己的状态回答这个问题。这个过程必须考虑到整个社区成员的年龄、性别、文化、种族和社会经济条件等因素。在勾划福利经济的前景时，任何声音都是重要的。

前瞻比较

前瞻比较意味着用福利的当前状态与我们对未来预期的前景进行比较。在那样的审视中，我们可以看到合意的未来状态与实际的现实状态之间的差距。这些差距有多大？我们如何能够缩小这些差距？必须投入什么样的时间、资源和其他因素，才能使我们从现有状态到达未来的合意状态？前瞻法可以成为一个强有力的过程，带领我们改变行为习惯、商业计划和政策。我们必须确保所有财富能够保存起来，而且各种形式的资本完整性能