第5部分(第1/4 页)

门”的袜子，简直一团糟；你刚学着走路的小孩子又拉肚子了；你怀有7个月身孕了；外面开始下雪了……什么事都赶到一起了。最糟的是，你的先生昨晚出差，去一个热带岛屿开三天会议。这时，门铃响了。是你的婆婆，她拎着手提箱，想来住些日子当个帮手。

精神财富两大法则（2）

这时你会怎么做？

1．　马上尴尬地脸红，因为在没有防备的时候让她看到家里一团糟，自责自己怎么会弄成这样。你向她表示了谢意，但坚持说你很好，家里一切都很好。告诉她你会再打电话给她，然后尽快把她“请”出门外。

2．　带她穿过乱摊子往厨房走时，边开始收拾，边向她道歉。并说你最多只需要她一小时的帮助，向她保证一切都在控制之中，今天早上不过是个例外。

3．　给她一个大大的微笑，然后感激地拥抱她。拿上你的课堂作业、汽车钥匙和星巴克卡，留她在家照顾小孩子，应付洗衣机、袜子和粪便。

你选了哪个？

你跑过来拿这100美元了吗？

你用陌生人的钱支付便利店的物品了吗？

你接受陌生人提供的手机了吗？

你欢迎婆婆前来帮忙吗？

如果你的回答与上述不同，那么你还是一个RUB——规规矩矩却不名一文，因为，如果不接受这些“礼物”，你就打破了“傻瓜有钱人”的第一条精神法则——“获得”法则，即，充满感激地接受丰裕财富。

你的精神财富法则“大变身”

我知道。我们都深受传统教育的影响：给予才能获得，给予比获得好。

但“傻瓜有钱人”对此的理解恰恰相反。获得应该、也必须是第一位的，这就像在飞机上遇到突发事件时，你要先给自己戴上氧气面罩，然后再给你的孩子戴，你必须先接受财富世界的礼物，然后才能去给予。我知道，我们大部分人对“接受”这个词感觉有些别扭，我们觉得自己不配，有犯罪感，觉得自己自私，等等。如果我突然跳出来给你1　000美元，你可能就会想，“这是怎么回事”或者“他为什么要给我钱”，从而不太能接受这笔钱。

但“傻瓜有钱人”则从另外一种完全不同的角度来看待“获得”。“傻瓜有钱人”知道，他们拥有的越多，能够给予的也就越多。事实上，他们进一步升华了这一想法，认为他们有权利获得更多，这样才能给予更多。

现在我以具体的金钱数额举例。

十字路口处，你遇到红灯停了下来，这时，一位无家可归的流浪汉走了过来，敲打着你的车窗。他拿着一个牌子，上面写着，“老兵？摇患病？摇无家可归”。你刚付完所有的账单，经济上入不敷出，明天才能再赚点钱。口袋里仅有美元，但你真的很想帮忙。你给了他1美元，这挺不错的，做得很好。你把财产的10％赠与他人了，世界也对你露出了微笑，但我们知道，1美元，对于一个生病、无家可归的流浪汉来说，只是杯水车薪。

那么，这个场景呢？

你已读完本书，执行你自己的“傻瓜有钱人”计划也有几个月时间了。你已创造了10万美元的净值，你仍然很想帮助他人。你给当地的收容所开了张1万美元的支票，即，你所有财产的10％。这1万美元可为许多身处困境的人提供一个月的食物！

哪一个更好？1美元还是1万美元？

又或者是这个场景：

你成功了，现在，你已经是身家过千万的超级“傻瓜有钱人”了，但巨额财富并未改变你想帮助他人这一心态。那么，你会怎么做？你拿出100万美元（仍然是你财富的10％），成立了一个机构，可为许多人提供一年的食宿，此外，还可以为他们提供衣服、医疗服务，重新培训他们，帮助他们自食其力。

上面哪一场景得到的结果最好呢？

你猜到了吧。“傻瓜有钱人”总是渴望更多，这样才能够给予更多。　。。

精神财富两大法则（3）

正如奥普拉所说，“物质上的成功让你有能力去关注其他非常重要的事情，那就是，有能力为自己的生活，也为他人的生活创造非凡的改变”。

特蕾莎修女

我知道，你们有些人还是持怀疑态度，过去接受的种种有关“给予”的理念很难挥去，你很难把获取巨额财富看做一条法则，无法以对待其他法则的态度来对待它。你也很难想象“获得”如何能让你成为一个更大的“给予者”，即，更为慷慨，