第7部分(第1/4 页)

老贼化的民进党

2005年3月16日，我在“国防与预算及决算联席委员会”上，为审查“2005年度政府总预算案国防预算应项目报告后解冻”等四案，抗议主席李文忠护航执政党，记录如下：

李委员敖：主席、各位同仁。站在法理上，我完全赞成林郁方委员、顾崇廉委员，乃至于电影皇帝的看法，这是非常清楚的事，但我今天要讲的是，包括“副部长”明宪及文忠，我们都是老党外，这么多年来，我们追求的精神是什么？我们今天就是要扭转过去“立法院”在国民党老贼控制时代，那种不遵守法纪的作为，如果今天文忠——对不起，我不称呼你主席，因为这样英国式称呼比较亲切——如果我们牺牲我们原始的构想，只为了执政的方便和护航，好像不太说得过去。所以，今天更高的标准，并不在于道不道歉的问题，而是不应忘了我们基本的理想。这是我要说的话。文忠，你懂得我的意思；明宪，你也知道。今天就让它流会吧。好不好？

主席：……向李委员报告，你的一番话非常清楚，而在很多时候，民进党从准备执政到执政，都应该好好听你那一番话。不过，刚刚你就本案的指教，本席不同意，因为我已做过解释，这是我相信的，如果知道他是错的，是拗的，这个会就开不成了！这点，你对我要有起码的信心，事实上，我上个礼拜就把整件事弄清楚了，对我而言，我同意你们的意见，程序上是有瑕疵，但我认为我的解释是对的。

＊＊＊

上面的对话显示了：李文忠所谓的民进党从准备执政到执政，都应该好好听李敖那一番话，是高估了他们自己。一旦他们执政了，他们也走上“‘立法院’在国民党老贼控制时代”的模式。李文忠后来为了护航###，和林浊水一起辞职了。他是个陷入天人交战的悲剧政客，表现在“国防委员会”的护航行径，令人痛恨。那天“电影皇帝”柯俊雄的一段话，可以回味：

主席、各位同仁。主席，你身为“国防委员会”的召委，请不要做出违法的示范！现场有这么多媒体，你这么做，那干脆大家日后都有样学样好了！一切都应按照程序来！本席是新任委员，法规规定得如此清楚，我们不要再争辩下去了。请你不要这样做，你做事都不跟人商量，你决定要开会，大家就配合你吗？你叫大家跟你一起犯法，做错的事？你应将这件案子交到院会去决议才对。你当主席的人都不尊重委员会，那还开什么会！本席建议解散！

可怜的李文忠，他已经国民党老贼化了，他又怎么维护他学生时代的理想呢？

。。

上将割屌记（1）

2005年3月17日，我在“国防委员会”，质询“国防部长”李杰上将，记录如下：

李委员敖：主席、各位列席官员、各位同仁。首先，本席要拿一张照片给李部长看，照片上面一排中间这位是印度前国防部长梅农，他曾讲过一句名言，他说向美国人要东西、要武器，不能求他，要用脚踢他，用踢的才能要到武器。同样的，你也是“国防部长”，我建议你去踢老美。不过，现在要先澄清一个重要的论题，上次我曾说我们跟美国人做狗，你说不是狗，我说是狗，美国人因为政策而拿我们当狗。今天本席带了一本书借给你看，这本书作者的名字很像是美国前国务卿杜勒斯，不过，他是另外一位，作者名叫Foster　Rhea　Dulles。这本书有费正清（Fairbank）写的序，里面有三次提到美国的政策就是leash　on，何谓leash　on？就是用一条皮带拉着一只狗。本席今天有带皮带的道具来，这就是leash　on，leash　on蒋，就是抓住蒋。而美国这本书就证明拿我们当狗，所以上次我们两人的争执是你错了，请你看看这本书，我先把这本书交给主席。

其次，本席要跟部长谈一个老问题，根据美国的《与台湾关系法》之规定，他们是provide武器给我们，provide就是供应，没说是卖，他们可以租给我们、送给我们，或偷偷放在我们家门口，我们就很有默契地拿走，这些都是provide。本席认为整个###政府实在太猴急了，你也帮他猴急、急着要买，何必那么急？本席认为不需要这么急，在此要提醒部长，我们要保持我们的尊严。现在来看看郝柏村的《8年参谋总长日记》，其中提及美国“地下大使”丁戴维来看他，丁戴维说他离开白宫之前总统里根曾跟他说，叫台湾消灭核子武器、核子的设备，我给你一个礼拜的时间，不然你就不要回华盛顿。丁戴维就去找郝柏村，郝柏村则去