第19部分(第1/4 页)

美国急切地部署导弹防御系统，当然不是为了对付朝鲜或恐怖袭击，它的目标是俄罗斯，在部分程度上，也是对付核能力远低于俄罗斯的中国。正如49位将军在2004年致总统的信中所说，美国已经拥有绰绰有余的核弹头，足以摧毁“无赖”国家或奥沙马·本·拉登的一千个导弹掩体或发射井。

2006年3月，两位军事分析家基尔·利伯和达里尔·普雷斯在颇有影响的纽约对外关系理事会《外交》杂志中写道：“如果美国的核现代化目标真的是对付无赖国家或恐怖分子，那么美国的核部队根本不需要W76现代化计划中额外包含的上千枚钻地弹头。换句话说，当前和未来的美国核力量，实际上是为了对俄罗斯或中国实施先发制人的打击，以解除这两个国家的武装。”

两位军事分析家的结论是：“今天，近50年来第一次，美国处于取得核主导地位的边缘。可能很快，美国就能够在首次打击中摧毁俄罗斯和中国的远程核武器库。核力量对比的这个惊人变化，源自美国核系统的一系列升级、俄罗斯核武库的急剧下降和中国核力量现代化步伐的冻结。除非华盛顿改变政策，或者莫斯科和北京采取行动增加其核力量的规模和戒备等级，否则俄罗斯和中国以及整个世界，都将在未来的很长时间内生活在美国的核阴影里。”

有关五角大楼新近挑衅性的导弹防御部署计划，利伯和普雷斯补充说：“美国可能会部署的这种导弹防御系统，其价值主要体现在进攻上，而不是防御，是美国首次核打击能力的补充，而不是单独存在的导弹防御系统。如果美国对俄罗斯（或中国）发动核打击，被打击的国家仅能保住为数不多的核武器，甚至可能一枚都剩不下。到了那个时候，即使作用相对有限或没什么效能的反导系统，也足以应对任何报复性打击……”�

这就是华盛顿的“欧亚大陆大博弈”的真正议程。自然，打个比方说，在美国不可逆转地捏紧俄罗斯的脖子之前就说这么明白，可能会有把华盛顿的手脚束缚住的风险，因此美国国务院以及国防部长盖茨试图用玩笑来淡化俄国人在慕尼黑的讲话，让这些话看上去像是普京狂乱的猜想。

第七章　华盛顿的核困惑（5）

全方位主导

为更好地理解过去10年或更长时间美国军事能力投送剧增所带来的巨大危险，有必要了解20世纪90年代以来美国军事态势和军事基地设施所发生的重大变化，在这个总体背景下再来看挑衅性的导弹防御计划。

美国官方军事战略是五角大楼确定的全方位主导思想，弹道导弹防御是其中的关键部分。

根据五角大楼的官方声明，全方位主导的意思是“当今使用军事力量的总体概念，为未来联合作战行动提供构想。为达成全方位主导，需要将美国武装力量的转型聚焦于那些可以提高联合部队在各种类型的军事行动中取胜的关键能力。全方位主导需要联合军事能力、作战概念、功能性概念和关键的、适应多样化的条件和目标的力量倍增因素”。

“全方位主导要求将军事行动与其他政府机构的行动整合为一体，注重与联盟和其他伙伴的兼容性。”　�

全方位包括整个陆地和空间，甚至包括网络空间。五角大楼表示，重点领域包括：“从公共领域实施作战：空间、公海、天空和网络空间”。

注释

�　Robert　M�　Bowman；　USAF　Lt�　Col　（ret�）；　The　ABM　Treaty：　Dead　or　Alive？；　in　�rmbowman�/ssn/ABMTreaty2�htm�

�　Jack　Hitt；　Battlefield　Space；　The　New　York　Times　Magazine；　August　5；　2001；　p�30ff�

�Ian　Traynor；US　in　talks　over　biggest　missile　defence　site　in　Europe；Warsaw；July13；2004；The　Guardian�

�　American　Enterprise　Institute　for　Public　Policy；　Washington　D�C�　website；　Radek　Sikorski；　on　their　official　website；　//�aei�org/scholars/scholarID�