第9部分(第1/4 页)

鑫侍庵两裨嚼丛接姓�椤Ｆ涫担�词拐媸墙档土四骋徊棵诺木鸵德视惺裁床缓媚兀咳绻�畹凸ぷ时谱爬习宀迷保��捅匦胪ü�呕�芾砗图际醮葱吕疵植谷嗽钡牟蛔恪５泵拦�ü�岣咦畹凸ぷ实姆ò甘保�晃患岢止陀眯搪�头湃嗽薄⒉⒅Ц犊晒酃ぷ实睦习寰退担骸叭绻�愕穆蚵艚鲆蛭��畹凸ぷ侍岣吣敲醇该涝�突峥宓簦�撬得髂愕拇匆馓�佟⑻�狈�赫�α耍∧愦��缁岬男露�髡饷瓷伲�缁崞臼裁椿乇�隳兀磕阍绺玫贡眨�梦颐钦庋�钠笠道刺娲�　�

中国也应该如此。不能给工人支付千元以上的企业，在当今的经济水平上根本就不应该有生存的资格。可惜，“改善投资环境”已经成为地方政府的政绩基因，使它们总是在劳资纠纷中站在资方一边。这就抑制了“人的崛起”，从长远看也抑制了“中国的崛起”。让我们放眼中世纪的英格兰，当时的英王主导中央政府，贵族主导地方权力。当贵族和农民发生纠纷后，国王法庭经常站在农民一边。这就使中央政府在老百姓中获得了越来越多的合法性。英国王室不仅存活到今天，而且仍然得到老百姓的爱戴，这和历史上国王法庭总是站在人民一边有着密切的关系。

同时，这种“人的崛起”，不仅需要基本的社会保障系统，如医疗保险、退休金制度等等，还必须有大量的教育投资。工业革命时的英国，识字率明显比非工业化国家高。美国在经济崛起过程中，也建立了庞大的义务教育制度。优越的教育体制使劳工的素质大幅度提高，促进了生产力的发展。中国未来劳动力供应萎缩，更应该懂得“兵在精而不在多”的道理，加强对未来一代的培养，使他们成为高素质的人才。令人遗憾的是，中国的现实和这种长远的发展战略背道而驰，教育投资在ＧＤＰ中的比重明显低于发达国家，民工子弟在教育上仍然受到种种歧视。这无异于进一步摧毁了未来中国的人力资源。所以，中国不仅需要极大地增加教育投资，更需要教育平权。每个公民，都应该从小感觉到社会对自己的关心，这样长大后才会想着回报、想着为社会作贡献，才会成为更自觉、更有创造力的劳工和公民。

。。

新人口论：全球老龄化与中国的应对（1）

2004年是人类历史的一个重要转折点。这并不是因为这一年发生了什么改变人类命运的事件，而是人类对自身的认识发生了突变。这种认识一旦转化为行动，就会对人类命运产生本质性的影响。

自马尔萨斯提出人口论以来，人口的过分增长，一直是人类命运的一个巨大威胁。当年马寅初提出控制人口增长的理论没有被决策者接纳，中国为此付出了惨重的代价。但是，2004年，新的人口论又横空出世。其中两本最引人注目的书是菲利普·朗曼的《空空的摇篮：出生率下降是如何威胁世界的繁荣以及我们如何应对》（The　Empty　Cradle：　How　Falling　Birthrates　Threaten　World　Prosperity　and　What　to　Do　about　It）和本·J·瓦滕伯格的《更少：人口下降的新人口学如何塑造未来》（Fewer：　How　the　New　Demography　of　Depopulation　Will　Shape　Our　Future），另外还有尼古拉斯·艾伯斯塔德在2003年发表的论文：《人口趋势：亚洲人口趋势的战略意义》（Demographic　Trends：　Strategic　Implications　of　Asian　Demographic　Trends）。这些研究，都依据联合国2002年对世界人口的最新预测，向世界发出了与马尔萨斯正好相反的警告：世界人口马上将开始萎缩。这一萎缩，由于速度过快，将会带来全球老龄化，威胁世界经济的健康增长，一些大国将因此沦落。其中东亚是老龄化的重灾区，日本、韩国以及中国台湾和中国香港地区都将面临老龄化的威胁。如果现行的人口政策不改变，中国内地经济到2025年左右将丧失动力，“中国的崛起”也就无从谈起。

19世纪法国社会学家和数学家孔德有一句名言：“人口就是命运。”只要观察一下世界史就会发现，大国的兴衰和人口的变化息息相关。美国用了200多年的时间，从一个蛮荒之地崛起为当今的世界超级大国，最关键的一个因素就是它的人口增长了50多倍。当美国刚刚独立时，拿破仑正威震欧洲。自拿破仑以后，法国基本上没有独立地打赢过一场主要的战争，也不像美国有着超强的影响力。为什么