第7部分(第1/4 页)

超星是，不是org。它不赢利也许因为经营不善，也许因为今天条件尚不成熟。不赢利也是商业网站。按常识，人们并不分享它将来可能的赢利，所以今天也不为它的不赢利而埋单。

无论该公司创办人的初衷多么善良，精神如何高尚，他今天已是商人。商人必须按商业规则行事，而不能一左一右，仿佛公益，仿佛经营。我并不反感超星的公司化，问题在于，公司有公司的规则。一个公司只能卖自己的东西，或别人委托它卖的东西。

作者：陈村在上海　回复日期：2004…4…18　22：21：00

我再劝告一句，这样的做法是不会有任何商业前途的。它的一切，建立在作者们的不知情或不举报不做声上。这很靠不住。超星的工作人员，包括如楼主那样好心的义务工作者，应该可以看到前景的悲凉。

如果超星所做是堂而皇之的，受法律保护的，为何不将《哈利·波特》等小说，包括原版的许多外国畅销书做上网呢？这样读者增加得岂不更快？为何不将音乐作品，软件作品，MTV，电视电影等等做上网呢？跟中国作家可以讲的大道理，为何不能跟外国公司外国议会讲呢？你们自己相信自己是清白的吗？

作者：陈村在上海　回复日期：2004…4…18　22：28：18

其实在网上，用我作品的远非超星一个。有人用得更多。有些是网友出于个人爱好，有些是我授权的。但像超星那样，不告而用，用了还有那么多道理可讲的网站，至今没有见过。

一个坦荡的人，应该光明行事。你用谁的东西，至少要跟人家打招呼。你既然不赢利，要把你的分配，你的苦衷如实告诉别人，求得别人的理解和谅解。至少，因网站的性质，要好好学习《著作权法》。别人是不是因为这些作品得到过收入，那样的事情最好别去关心，一是太不伦不类了，太中世纪了；说得再滑稽一些，作者告诉你，他没得到收入，是自费出版，你想必并无闲心来补给他。

2004。4。11…4。20（4）

作者：陈村在上海　回复日期：2004…4…18　22：36：06

我并无“打垮超星”的意思。一个公司要垮，是它自己垮，别人是打不垮的。那么多人要打垮微软，微软也没垮。我倒是希望超星从小做起，从没版权的作品、确实授权的作品做起，这样的基础才是结实的。否则，今天有书看，明天公司真的垮了，没得看了，广大学子不是又要去看那些人的脸色了么？

再说，楼主帖子中说的文学作品没人找，如果是真的，那就更不要放在网站上了。逻辑太不通了。为那些不是“增长点”的东西，费心去扫描，还惹来最会找麻烦的文人的攻击，那又何苦。

不瞒各位说，我这两天真是在一个一个问。不管超星号称得到多少授权，我至今一个授权作者都没撞上。我乃好学之人，这几天学习截图，保留了一些画面以做纪念。

作者：陈村在上海　回复日期：2004…4…18　22：45：00

我说的“上层路线”，因眼界较小，看的并不是那个几十亿。超星在它的主页上动辄搬出“院士”或某某政府部门，在我看就很上层。其实，人家是来玩玩的，你真的吃了官司，别人并无担保的责任。超星的基础并不在“上层”。那些内容，在我看，不如一则告示。例如：

今日起发放××××年度的版权使用费用。通知已发，或有不能送达，请下列作者及时跟本站联系。

至少，对作者来讲，应该开有一个网页，可以进去查核自己作品的点击与下载。

公平地说，超星现在似乎稍稍进步了一点。以前，作品的版权页也没有的（目前有些书依然没有）。他们太自爱了，看作者实在太少了。

谁不想多卖几张卡呢，谁不想立个牌坊卖卡呢？问题是要取之有道。如果脑筋不好，像我一样，只好不做了，让日后更聪明的人来做。我很想得开，网络失去陈村，八千万网民依然生气勃勃。

作者：陈村在上海　回复日期：2004…4…18　22：50：24

我再写几句，作为结束：

我想对超星公司说的是，你们可能只是用了某人的几本书。在你们所有的藏书中，只占极少的一部分。但是，对作者，很可能是他的全部。一个人一辈子能写多少字呢？你们不能伸手就拿。

最后，谢谢素鸥起舞的真诚邀请。因经济等原因，目前我无法将自己的作品送上网。等到哪天，网络环境成熟