第13部分(第2/4 页)

无关轻重的。不过，中华文化的深远影响与汉民族的春秋大一统理念，将长期决定台湾的未来。即便台湾因一时力与势的作用，分裂或维持现状，文化的因素与地缘的因素也将决定台湾的必然回归。

四、尺有所短，寸有所长（5…4…2）

四、尺有所短，寸有所长（5…4…2）

台海的情形与朝鲜半岛，不同，它涉及到中国的核心利益。对美国则不是，只是困住中国的第一岛链的一环。不过，是非常关键的一环，这一环如果被突破，那么，第一岛链将面临解体。美国的太平洋防区的第一线就得立马退回第二岛链甚至关岛。东亚、西太平洋的格局就会发生根本性的变化。朝鲜半岛、日本，及东海、南海、东南亚，都会向有利于中国的格局变化。美国也将被迫撤回在西太平洋的驻军，日本则可以从美国的枷锁里解脱出来。所以，中国统一，不单纯是一个区域格局问题，而且是一个世界格局问题，是中美大国兴替的标志点。台湾一旦收回，那么，美国就再无力浅滩困蛟龙了。中美必将在太平洋追逐游弋。所以，台湾问题不是轻易能解决的，台湾问题的最终解决，要视中美两国兴替的进程而定。少则十五年，多则三十年。即便是一个中国原则下的和平协议，也不算统一，那还是分裂。国家统一的关键性标志，是政治统一与军事统一。因而，为着这样的统一目标，在台湾问题上，对美日的军事介入的准备一刻也不能放松。能做到二三个航母舰群在台湾以东洋面静候美日，那么台湾问题就可以解决了。而不是现在，让美国的航母守候在那里，随时可以袭击登陆部队。

因此，除了如朝鲜半岛一样，发展不对称战术和战略核武力准备与美日作全面战争准备外，就要把重点放在发展海空军与中远程战略反舰与精确巡航导弹上。个人以为，航母舰群一定要坚定不移地发展，在台湾问题上，舰母舰群不是与美日的作战力量，而是阻绝力量。发生战事，只要能让100万登陆部队顺利上岸，迅即安定局面，即便损失两个航母舰群也不算什么。反舰导弹将是对美日海军作战的主要力量，战略导弹打航母，要研制更成熟，有精确，更有效。可以想象，一方面是众多战略导弹瞄准攻击美军战舰，一方面是，中国航母舰群守在台东海域，半起门来打*，哪有不成之理？若能在战时，打瞎美日眼睛，摊痪关键作战信息系统，那美军航母战力就胜不了哪里去。此外，大力发展潜艇部队，前出美军后方基地。让美军不能没有顾忌的在西太平洋地区与中国作战。威胁范围至少部分达到关岛。

美军的优势在于巨大的核力量、信息化战争、以及强大的海空军。它的弱点，西太平洋只是他的现实势力范围，在力量消长下，他可以退。而台湾问题是中国生存和发展的核心问题，中国只能进。一个可以退，一个只能进，就导致了政治意志与战争意志的差别。其二，对信息化、高科技武器的极端依赖，在对小国或差距甚大的国家，是优势，但如果，对中国这样拥有瘫痪其信息化系统能力的国家来说，就是劣势。其三，美国是*国家，当与一个核大国的战争极大地危急美国国土安全时，美国的*机制与公众舆论会制约这种战争冒险。因此，美国在东亚的军事存在，威胁性重于实质性，对中国的制约性不如对日本的制约性。虽然，中国当前不具备主动武力统一台湾的实力，但对武力遏制*是绰绰有余的。中国的优势与美国的弱点相比，足以让台湾问题缓和下来。*时期的疯狂未果就是证明。

中国的优势在于，一、集权体制，整齐划一，军队政治纪律性强，战争潜力巨大，人民战争的巨大威力。二，台湾离中国太近，地缘因素让中国以逸待劳，截断美军后勤补给线，美军的作战能力就得锐减，当然地缘因素也是中国弱点，会让中国沿海发达地区在发生全面对抗的情况下，受到重创。三、中国正处于帝国的上升阶段，而美国则相反，如果不是迅速下降衰落就是人到中年了。这种国家发展历史时期上的优劣对比，在战略上是不利美国的。这样的趋势也有利于台湾及相关海洋问题的解决。

不必铢较中美当今具体的一些军事数据对比，中美军力在实战中，各有优势，而且政治与精神因素也是决定战争胜负的重要力量。我相信，只要中国军力随经济的发展持续向前发展，随着对美作战与威摄能力的提升，解决台湾问题与其它海洋问题，是水到渠成的。届时，中美重大军事冲突的可能性会越来越小，美国战略收缩以承让中国的可能性会越大，台湾就自然回归了。

今天是汶川地震一周年祭，在此向遇难的同胞和烈士表示深切的哀悼，向一年来，