第5部分(第1/4 页)

《超级女声》总决赛不设专业评委和大众评审，冠、亚、季军全由短信投票的支持度来决定。《梦想中国》也突破了去年的赛制，总决赛不设专业评委，同样将投票权交给了观众。这个赛制模式，也被许多观众认为是对《超级女声》的亦步亦趋。

而在选手方面，《梦想中国》PK《超级女声》胜算更小，以《梦想中国》去年的金碟奖获得者王思思与《超级女声》去年制造的明星张含韵、安又琪为例，当张含韵、安又琪热闹地推出唱片时，关于王思思的新闻寥若晨星。2005年《超级女声》制造的明星更是不同凡响，李宇春、周笔畅、张靓颖的歌迷数量、热情程度、忠诚度，丝毫不亚于娱乐界当红的大牌歌星。有观点认为，《梦想中国》为其优秀选手安排的前途是签约环球唱片，以及参加央视春节晚会的演出。但是对以年轻人为主要组成的fans并不构成“杀伤力”。

五、通俗与庸俗，央视的娱乐底线（1）

在《超级女声》大热的时候，央视名嘴们关于娱乐节目低俗化的讨论突然出现，这个新闻让沉浸在娱乐狂欢中的人们很不受用，虽然李咏的观点比较中立，但因为其主持的《梦想中国》紧随《超级女声》出现，因此被许多网友解读为是对《超级女声》的打压。

“节目要生存，就一定要取悦观众，由于文化背景不同，对于港台的娱乐节目我并不想发表意见。《梦想中国》现在有了香港TVB的加盟，他们的工作方式与我们完全不一样，取悦观众没有错，但是，在我们内地目前的文化背景下，要有一个底线。”

其实，关于娱乐节目低俗化的讨论对李咏来说也是突如其来，因为是央视娱乐节目的主持人，他很自然地联想到这个讨论，和他最有关系。他坦承自己压力很大，是戴着镣铐跳舞，要在央视把握一个娱乐的限度，殊非易事。

在网络上引起争议的还有作为国家电视台的央视在《新闻联播》中为《梦想中国》播放新闻，以及申请春节联欢晚会导演郎昆在决赛中为获奖选手颁发春晚聘书，这些是否合适。对于这样的质疑，李咏反问如此又有何不可？“各个台不都是这样吗，动用自己全台资源宣传自己的节目，央视怎么就不可以呢？《新闻联播》又怎么样呢？它也关系着国计民生，全国报名《梦想中国》的有那么多人，而且我们又不是一档选美节目，也不是造星，我们现在最大的选手47岁，你说哪个公司会包装他？我们只是想让老百姓高兴，《新闻联播》纵然高高在上，但它也会关注老百姓的事，而且我们是与12家省台联合制作的节目，央视已经不是霸主的地位，我们之间是平起平坐的。”

《梦想中国》结束之后，李咏同样遭受了节目是否“低俗化”的质疑。观众批评李咏在舞台上活跃得“比选手更像红花”。当有记者问他《梦想中国》的主角究竟是谁时，李咏说：“当然是所有带着梦想来的选手。”在央视一号演播大厅里，对这些“平民偶像”有最高的礼遇，而他本人，当然只是一片绿叶。记者再问：“《梦想中国》无论是环节设计还是现场表现，很多人认为你很抢镜。特别是接电话的时候，观众的焦点都在你身上，有个人崇拜之嫌。”李咏说：“观众在电话中说着‘咏哥’之类的热情语言，这是我没有办法避免的。观众对我的厚爱我不能拒绝，也不受我的控制。我只能说，我还很得意，毕竟有人喜欢总是好的。”

但是很多观众、网友并不满意这样的解释，在连续10天的现场直播中，有点吃力不讨好，除了不满意他口头禅般的间歇停顿“呃……”与“那……”，还有网友评论说：“（李咏）连续10天的张扬无度、牵强搞笑、矫揉造作、自我粉饰以及口误频频……”好事者更是归纳出了李咏的“三宗罪”：对媒体蛮横无理、对来电观众飞扬跋扈、对选手肆意伤害。

我们在网络流传的《〈梦想中国〉是如何毁掉李咏的》帖子中，可以看到一名网友对李咏在《梦想中国》直播节目中的表现做的不客气批评。

这篇帖子的最后尖刻地表示，《梦想中国》在“天花乱坠”中结束，李咏终于能够回家休息一段时间，但过去10天的表现让人失望，其实是“早该‘回家’了”。在引用“水能载舟，亦能覆舟”的成语之后，作者继续大发议论，认为李咏这次在《梦想中国》中的主持工作中有所失意，但如果进行一些“自我反省”，“也许他还可以红上一阵子”；而假如继续以“老子天下第一”的态度出现，则难免笑声四起时发现，那原来是片“嘲笑声”。

对李咏有“老子天下第一”的姿态之印象，也许是未能接受李