第12部分(第1/4 页)

鲋Ц丁钡谋疽猓��皇且恢帧盎橐龌ǚ选绷恕�

男

在由谁出资置办结婚物品的问题上也有四种形式：方家长出资，（２）男方本人出资，（３）女方家长出资，（４）女方本人出资。其基本情况如表三：

表三结婚物品资金来源（Ｎ＝５４

，单位：元）

资金来源均值标准差最小值最大值

男方家长男方本人女方家长女方本人

表三标准差之大表明置办结婚物品的出资数量差异极大。为了进一步了解出资数量受到哪些因素的影响，影响到何种程度，数据分析以四种出资形式的数量为依变量，以结婚年、收入、教育程度、职业、父亲教育程度等５个变量为自变量，采用方差分析方法，获得如下数据：

表四对购置结婚物品出资数的方差分析（Ｆ值显著程度）

影响因素男方家长男方本人女方家长女方本人

结婚年收人教育程度职业父亲教育程度

从方差分析所得结果看，本人的教育程度、职业及父亲的

教育程度对购置结婚物品的出资数量均无显著影响；本人收入同男方家长及男方本人出资数有显著的相关关系；结婚年对购买结婚物品四种形式的出资数量均有显著影响。

在那些显著的相关关系中，结婚年与男方家长出资数是正相关关系，其回归系数（

值）为

，即结婚每向后推迟一年，男方家长出资数增加

元，本人收入与男方家长出资之间是负相关关系，回归系数为

元。结婚年与男方本人购置结婚物品出资数呈正相关关系，回归系数为

，即结婚每向后推迟一年，男方本人出资数增加

元；本人收入与男方本人出资数亦呈正相关关系，回归系数为

元，即本人收入每增加

元，男方本人出资数增加元。

结婚年与女方家长购置结婚物品出资数呈正相关关系，回归系数为

，即结婚每推迟一年，女方家长出资数增加元。结婚年与女方本人出资数亦呈正相关关系，回归系数为

，即结婚每推迟一年，女方本人出资数即增加元。

从购买结婚物品的整个出资情况看，结婚年代是最显著的影响因素，结婚的年代越靠后，四种形式的出资数就越高。本人收入对男方家长和男方本人的出资数也有一定影响，但对男方本人出资数是正影响，即收入越高出资数越高；对男方家长出资数是负影响，即收入越高男方父母出资数越低。总的看来，北京人在购置结婚物品上的花费是越来越高了，但是本人工资越高的人越依靠本人出资，本人工资越低的人越依赖父母出资。

婚宴

北京人的结婚费用除置办结婚用品外，婚宴也要算较大的一宗。婚宴分为男方婚宴和女方婚宴两种形式。调查结果表明，有的调查对象在结婚时举行过男方婚宴，举行过女方婚宴。结婚时是否举办婚宴这一行为受到了某些因素的影响，如表五：

之

值表五 对婚宴的卡方检定

自变量男方婚宴女方婚宴

民族籍贯出生地党派教育程度职业父亲教育程度母亲教育程度父亲职业

母亲职业结婚年出生年收入

婚后居处

现在居处

看来，一个北京人是否在结婚时办婚宴受到多种因素的影响。在男女两类婚宴形式中，有

种因素对二者均有显著影

响，而且影响的方式相似，它们是：

籍贯：其影响方式从

原始数据看，籍贯为北京的在结婚时举办两种婚宴的人数高于

期望值；籍贯为外地的这一人数低于期望值。

出生地：在

北京出生的举办两类婚宴的人数均高于期望值，在外地出生的低于期望值。

党派：党员举办两类婚宴的均低于期望值，群众高于期望值。

教育程度：中学程度的人举办两类婚宴的均高于期望值，大学以上教育程度的低于期望值。

）职业：工人举办两类婚宴的均高于期望值。

母亲职业：母亲职业为工人的举办两种婚宴的均高于期望值，无工作者和农民低于期望值。

结婚年：

年以后结婚的举办两类婚宴

的均大大超过期望值，