第20部分(第1/4 页)

蛊较壬�牟±砑觳槭保�仓蛔鲆黄�醒氩课坏拇�硇郧衅�Ｈ绻�骋砂┲⒂锌赡茏�频叫夭浚�陀Φ闭攵圆”洳糠种谱�3至5毫米的连续切片，进行彻底检查。但在本案当中，竟然仅制作一片代表性切片，一位癌症专家的检查过程如此草率，实在令人难以置信。”

真相渐露（3）

都留和国立大学教授财前是同辈，因此他毫不客气地批评了财前。

“那么，请问第二个鉴定事项。已故佐佐木庸平先生是否是早期癌？关于这一点的检查结果又是如何呢？”

关口触及问题核心，旁听席上大家屏息以待，不论里见、近畿癌症中心的同事或是大河内教授，都全神贯注地倾听着。

“以肉眼观察胃部，就如同财前教授的诊断所见，这是所谓火山口形状的病型，尺寸非常小，乍看之下让人误以为是早期癌。但是这一型癌细胞容易在早期侵入血管内，过去已经有人从生物学的角度明确指出，这也是恶性极强的癌症之一。这个癌细胞的性质属于未分化型，是恶性相当强的癌细胞。更重要的发现是，癌细胞已经侵入血管内，也就是说已经出现血管侵袭的现象。”

都留的鉴定报告针针见血，引起旁听席上一阵哗然，财前则脸色发白。

关口立刻接着问道：“您的意思是，佐佐木庸平先生的癌细胞，早在手术前就已经扩散到全身，而转移到肺部的癌细胞，当时已经形成肿瘤了，也就是说，第一审以来大家误以为这个贲门癌只是局部性的早期癌，然而事实上已经恶化得相当严重了。那么，如果院方当时能够确实进行详细的病理组织检查，应当可以发现肺部转移的现象，是吗？”

都留十分肯定地说：“我认为这是相当有可能的。因为只要发现癌细胞流向血管，首先会怀疑癌细胞是否转移至肝脏，其次就是肺部。”

“谢谢您宝贵的意见。我的讯问到此结束。”

关口面色潮红，使尽全力将讯问引导至有利于上诉人一方。

鸦雀无声的法庭内，柳原证人和里见证人入庭，两人宣读完誓言之后，审判长庄重地开口：“现在你们要以证人的身份接受讯问，必须依照刚才的宣誓陈述事实。如果证词与事实不符，将以伪证罪接受起诉，你们要有这个心理准备。那么，先由里见证人进行讯答。柳原证人，请到走廊等候。”

柳原立即离开法庭，关口面对着证人席上的里见开始进行讯问。

“当初佐佐木庸平来初诊时只有胃炎的症状，你却替他做了血液、胃液、Ｘ光、胃镜等所有的内科检查，最后加深了癌症的怀疑，才转诊给财前教授。财前教授做了什么样的诊断呢？”

“一开始他也说只是一般的胃炎，不过我请他做Ｘ光透视后，才发现是贲门癌。”

关口加强语气问道：“您记得当时财前教授的语气或是态度吗？”

“我记得。我向他询问诊断结果，他一见到我就说：‘这是拇指大小的贲门癌，是第一次发现这么小的早期贲门癌！’他的态度就和其他医生发现首例病例时一样，相当兴奋。当然，我也相当佩服财前教授的X光片解读功力，他只靠两张Ｘ光片，就找出这么小的贲门癌。”

“当时，财前教授还说过什么话？”

“我想想看。到现在我还记得很清楚，他说，要解读贲门癌这种微妙的病变已经不是科学，而是一种艺术。”

“这么说来，财前教授不只是兴奋，而且因为仅靠两张Ｘ光片就找出最小的贲门癌，并深深陶醉其中。我们是不是可以推测，财前教授当时的陶醉一直延续到后来，从而导致严重误导了往后的诊断。就一个医生的心理而言，这是不是常有的现象呢？”关口想揪出财前误诊的根本性原因。

“这是有可能的。为了提醒医生注意这一点，我们不论何时何地都会一而再再而三地要求医生做好检查。”

“了解。所以我们才会请东京K大学的正木副教授鉴定，这也就是第一个症结点——手术前是否曾进行检查。您在第一审说过，曾两次建议财前教授做断层摄影，但财前教授彻底否定了转移灶的可能性，不愿意接受您的建议。您到现在还是维持同样的证词吗？”关口回顾了第一审的开庭记录。

“是的，我不改我的证词。”

“那么，当时柳原医生是不是也曾怀疑肺部转移？”

“是的。柳原医生告诉过我，他在教授总会诊时曾建议做断层摄影，但遭到驳斥，我想当时他不认为那只是单纯的结核病灶。我刚好在中央检查室碰到柳原医生，