第5部分(第1/4 页)

一、中国需要新型军队的四大理由

（一）我军现行本土防卫战略和军事体系，已不适应国家利益全球化的现实

你能想象一下一户人口众多的农家，任凭自己广袤土地上丰收的作物无遮无拦，屡被盗贼哄抢，却依然手持棍棒守在自己家中的各个角落，夜以继日准备迎击别人打家劫舍——尽管早已不会再有强人破门而入，却因为历史上曾经遭受抢劫的记忆而依然不肯放松准备的情形吗？

这就是今天中国军队国防战略和国家发展现状的基本写照。

新中国成立以来，中国军队始终坚持传统人民战争思想，这一战略的核心是国土（主要指大陆本土）防卫。但随着外在大规模地入侵威胁的消失，改革开放，中国国家利益的迅速扩大，“求发展”明显取代“求生存”成为新时代国家与民族的主要矛盾。半个多世纪的卧薪尝胆，中国虽不能算是足够强大，但也是相当强大——核武器、安理会常任理事国、名列前茅的GDP，均是明证。再加上传统的优势——世界第一的人口，世界最大规模的常备军，世界第三的国土面积，完全可以断言：昔日亡国灭种的危险已经消失。如果今天中国这样的实力，还要担心被人家占领、洗劫，那世界上95％以上比中国综合实力落后的国家，岂不是整天要提心吊胆？但中国似乎并没有真正意识到这一点。

一朝被蛇咬，十年怕井绳。由于自鸦片战争以来至日本入侵，大大小小西洋和东洋鬼子留给中华民族的记忆过于屈辱惨痛，以至于中国人的生存危机感几乎深入骨髓。尽管1945年抗日战争的胜利，意味着中华民族的生存危机已经过去；1964年中国原子弹试验成功，事实上意味着国土被新的强敌大规模入侵和占领的可能性已微乎其微——此后的发展证明了这一点；到1979年中美建交，中国整体安全形势全面改观，而到1991年苏联解体，大规模地入侵的威胁，更是彻底消失；但是，中国人的思维依旧“猫”在历史的战壕和碉堡里，枕戈待旦。这从中国兵器设计部门研制我军新一代轻武器时，刻意与欧、美、俄等同类兵器口径相区别的“潜意识”就可以看出来。一个美国军工专家说：“为什么中国人不更简单地直接采用已有的5�56×45口径而去重新开发一种全新的小口径系列武器呢？我认为答案只有一个：就是受中国军队那种纯防卫的教条思想影响，他们认为一旦中国遭遇入侵，敌人将无法使用缴获的中国武器和弹药。”关于这方面的例子不胜枚举。2003年，笔者时任某军事院校科研部“伊拉克战争研究小组”组长时，从某权威媒体上看到发表的谈伊拉克战争观感的文章，竟是从伊拉克民众对美英联军的骚扰性袭击，看到我传统人民战争的巨大威力，并言之凿凿地设想我正规军和民兵游击队怎样重现昔日地道战、地雷战的光荣！这种自虐式的“智慧”真让同为中国军人的我感到不安——今天是什么年代？我们怎么还能再允许敌人踏上中国的国土呢？

中国为什么需要新型军队（2）

具有讽刺意味的是，当中国由于历史记忆原因，总是以一种受害者的心态恐惧未来潜在敌人的时候，今天世界一些大国出于对中国现实实力和未来发展趋势的考量，也莫名其妙地担心中国的强大会打乱整个国际秩序。英国一家媒体就这样形容：地球是一个池塘，世界其他国家是在这个池塘里嬉戏的各种动物，而中国是一头正在走进池塘的大象。这个比喻代表了美国、欧洲、日本以及其他许多大国或地区集团的共同看法。无论从经济、军事还是近代史以前的历史的角度，一个稳定、发展的中国，都是它们不敢轻视的庞然大物。“*”为什么此起彼伏不绝于耳？原因便在于此。由于沟通不畅和互信不够，中国与世界事实上处于“麻杆打狼，两头害怕”的状态。其实，即使强大如美国，当年朝鲜战争时，新中国百孔千疮，其领导着“联合国军”尚且不敢以日本侵华的模式进攻中国；越南战争时中国一纸声明就让美国画地为牢。美国如此，其他国家更有谁“敢动中国的奶酪”？所以，中国以“抗日战争”为模式形成的传统国土防卫战略，具象地看是守株待兔，抽象地看是杞人忧天，假设的情况都是根本不可能出现的。今天，那些或对中国充满敌意或充满疑惑的国家，没有一个有占领中国本土的胆量和打算，但却不约而同地以延缓、牵制中国发展，阻止走向世界为目标。在这一目标下，一些国家和地区力量有可能结成战略同盟“包围”中国。中国应该思考和应对的是：如何从政治上、外交上、经济上瓦解，军事上突破这一围堵，成功融入世界，顺利实现国家现代化发展目标，成