第5部分(第1/4 页)

###曾说，近代中国革命和建设的实践产生了三个伟大的历史人物，孙中山、毛泽东、邓小平。邓小平是个中兴式的人物，在毛时代他显得无能为力，出不开身。毛把他放到一边，但并没有像对待别　人那样一棍子打死，还说这个人我还要用他。这一方面是毛为了搞政治平衡，防止哪一方面把势力做大，另一方面也说明邓这个人有些能力，毛爱才（说过他人才难得）。毛作为一个伟大的政治家，他知道治理国家还得要靠干正事的人，不能老重用那些不学无术心术不正的人。邓几起几落，这让他对实际有了更多的接触，能对中国的事情作一个更加冷静和全面的思考。这是邓后来上台之后能够务实的重要原因。他是毛为中国人民准备的一个贵重礼物，也是中国人民的福气。邓是一个有良心的人，他不是为了做官而做官，而是真正要为国家和人民做些事。为此，他显出巨大的勇气。中国人民能有今天的好生活，应当感谢他。尽管与毛比，他占不了上风，但在治国上他不输于毛。与他同时期的战友比，他更强一些。他不是阴谋家，是有能力的实干家。

中国的近代史也是一个风云激荡的时期，它和历史上楚汉相争、三国鼎立时期有很多相像的地方。特别在用人方面，像刘邦、曹操一样，在毛泽东周围也云集了一帮不可多得的战将和谋略家。周恩来比较精明，之所以能长期站得住脚，最主要的是能看透问题，知道自己不比毛强，甘于做副手的工作。刘少奇靠吹捧毛取得信任，但又不真心佩服毛，怀有二心，不清楚自己的实力，所以被清除。林彪是个投机分子，是战术家，不是战略家，看不准形势，所以每到关键时候，都表现出令自己过后尴尬的举动，一生虽然打了不少胜仗，最后还是把自己打败了。　在这点上他远远不如刘伯承，功成身退，得以高寿，这才是谋略家。朱德、董必武也是明白人，可能年龄大了，经得事多。彭德怀是个战将。叶剑英是高明之人，毛说他是“吕端大事不糊涂”，的确如此。他是该出手时就出手，该沉默时就沉默。搞政治就需要这样的高手，好在他不是坏人。

任何国家都是这样，在创立时都会产生一些非凡的人物。时势造英雄，时势也选择英雄。像毛泽东那是什么丰仪，那真是几千年才出一个。朱德、周恩来、林彪长的那种异相，都不是平常年代所能见到的，是非凡的经历和艰苦的环境铸就了他们一身的英气。可惜后来的继任者，很多和平年代成长起来的人，不是经过大浪淘沙推举出来的人物，很难有过人的雄才大略，也难以做出什么惊天动地的事业。但有些人却并不自知，以为到了那个位子，能力就比一般人高出一大截，　随便做点小事，以为就是改变了历史，自我吹嘘，留下很多的笑柄。

2。5 笑掉大牙

十年前，我不知中了什么邪，胡谄了两句诗不像诗对联不像对联的东西：

鲁迅大胆，反孔呐喊；孔孟之道，害人镣铐。

唐诗宋词，不过如此；红楼水浒，流芳千古。

这里透露的是我一直以来对于鲁迅的崇拜，对于孔孟之道的不自在。至于唐诗宋词，尽管有时读着觉得是一种享受，但总感到这玩意太容易，古人又没多少事干，专研究此道，弄出两句惊人之言也是应该的。唯于长篇小说，这家伙费时费神费力，鼓捣出来确实不容易，谁能弄出来且弄得好，那才是真有本事，才配称作家。在这一点上我与王朔观点相同。

但如果说鲁迅没有写出过长篇小说，不能算是作家，我却不能同意。鲁迅一生，著述1000多万字，从他青年时代弃医从文算起直到去世，平均每天写作1000多字以上，这需要何等的勤劳与毅力！他生前曾在103家报刊上发表742篇作品。这虽然加起来，可能不如今天有些人的一部小说字数多，但其每一篇作品闪耀的光芒，其产生的惊天动地之撼力，却是很少有作品能达到的。凡是读点鲁迅的人，都知道他有很多东西是原创的，没有任何抄袭的痕迹。这与今天要求人们创业创新创造的号召不谋而合，可惜今人很少做到，有很多教授学者都觉得还是抄袭别人的东西比较简便省事。鲁迅开创的杂文体这种文学样式，是世界文坛上的奇葩。他对国民劣根性的批判，直至今天还在发挥着警醒人的作用。他作品语言的辛辣准确精辟经典，至今还没有哪个作家可以企及。

现在有相当一部分人专与名人叫板，恶搞、挑刺、攻击、歪曲，借以成名。这股风也吹到了鲁迅头上。说鲁迅作品的语言夹杂一些文言文，读起来不大通顺，有的还老觉着是错别字！更有甚者，说他有些作品很显稚嫩，如《一件不事》，现在一般