第13部分(第1/4 页)

佩雷斯还说：“和平不是由种族、地域决定的，而是由政治家和政策决定的。我们应该反思的是选择什么样的政治家和政策，而不是相互指责，更不应该丧失对和平的信心”。

11。我是只孤独的鸽子（3）

民众怎么想？

与国际对他的推崇相比，佩雷斯在国内面临的指责也不少。一些人指责他、拉宾和阿拉法特当年签定的《奥斯陆协议》已经死亡，佩雷斯现在的理念与现实格格不入。

更有人辛辣的讽刺，他是形“左”实“右”，沙龙是“屠夫”，本－埃利泽（原工党主席，曾担任沙龙政府的国防部长）是“帮凶”，他则是一块“抹布”，将前两者的血腥悄悄擦去……

这位一向温和的老人对此的反应是尖锐的，在以色列议会的辩论中，他曾经义愤填膺地斥责那些攻击者，“正是你们阻挠和平的行为，正把以色列带入一场灾难。”

对于这个给了他荣誉也给了他批评的《奥斯陆协议》，他的态度则是毫无商量余地的。他告诉我们：“奥斯陆协议拒绝死亡，它是和平的基石，到今天依然有着顽强的生命力。”

掷地有声、斩钉截铁、不容置疑，表明了一个老人的坚定信念。

“到今天，《奥斯陆协议》确实受到了一些批评，但正是这些批评，才显示出它的影响力和不可动摇性，我从来没看到一种垂死的东西会散发出如此旺盛的生命力。”

生命力的表现之一，就是《奥斯陆协议》中“以土地换和平”以及建立一个“独立的巴勒斯坦国”　的这个重要原则已深入人心。

连沙龙都承认：“一个巴勒斯坦国已事实上存在。”并同意从约旦河西岸和加沙地带部分撤军。这与这位“屠夫”总理先前的理念有着鲜明的差别。将强硬者变得柔性，这也正说明《奥斯陆协议》的成功。

佩雷斯指出，事实上，奥斯陆协议已成为以色列政府的政治基础，“即使是沙龙执政，甚至内塔尼亚胡上台，以政府也将是尊重而不会取消《奥斯陆协议》。”为什么？

“因为宣传和现实有着巨大的差别，总理（政治家）不会改变这种现实，而是这种现实会改变总理（政治家）。”

佩雷斯称，实际上，美国总统布什２００２年６月的中东新政策演讲和四国提出的“和平路线图”，就是《奥斯陆协议》的发展和继续。

他对我们透露，布什在演讲前，还专门与他和巴勒斯坦方面的阿布·阿拉（即现在的巴勒斯坦自治政府总理库赖）进行了仔细商讨，确定了必须建立一个“独立的巴勒斯坦国”目标，“和平路线图”则是使这一目标更加细化。

这正是《奥斯陆协议》的精髓所在。

爱恨交织阿拉法特

在某种程度上，阿拉法特之于佩雷斯，属于“成也萧何，败也萧何”的角色。没有阿拉法特的合作，佩雷斯、拉宾就难以制定《奥斯陆协议》，三人也将与诺贝尔和平奖无缘。

在佩雷斯的办公室外的过道上，就悬挂着当年他们三人在华盛顿签署该协议的照片。

很多年过去了，照片上的人有人故去，有人下台。与此同时，更多的平民倒在了血泊中。

在这几年中，佩雷斯与阿拉法特也由朋友转为路人。因为正是后者，使佩雷斯遭受了严重的政治挫折。他不止一次懊悔地说，正是这个不识好歹的阿拉法特，使他失去了总理一职，也使他失去了总统宝座。

可能怕我们不了解这段公案，他特地向我们解释，１９９６年他在和内塔尼亚胡竞争总理时，民意显示他占优，但这时却接连发生了多起自杀式爆炸，“我叫阿拉法特采取措施，但他没有做”。

最终的结果，是内塔尼亚胡以微弱多数战胜了谋求连任的佩雷斯。原来倾向和平的天平，随着佩雷斯的离去，开始向战争方向倾斜。在内塔尼亚胡执政期间，《奥斯陆协议》事实上被停止了。从这个意义上讲，佩雷斯对于中东和平，属于“一身系天下安危”的角色。但身为“政坛不倒翁”的佩雷斯，并没有为一次的失败而气馁。几年后，他再度展翅，代表执政的工党竞选总统。他的对手是名不见经传的卡察夫。他就在距总统宝座只一步之遥时，爆炸又开始了。

阿拉法特的“帮助”，使他的老朋友佩雷斯的政治努力最后又化为云烟。

于是，在以色列国内，有一种嘲讽的说法，称佩雷斯是“一个永远不能获胜的政治家”。

回想过去，佩雷斯不无遗憾地说，阿拉法特判断错了局势，“正是在我担任总理的