第52部分(第1/4 页)

“或许都有吧。”皮尔斯自问自答，把话题转移到年轻英俊的议长身上，“只要对比一下就位呼声颇高的众议长，我们就不难猜测副总统辞职的真正原因。”

电视上切换出数张金发俊朗的议长的照片，首张照片上英挺的白皙男子有的身着正装，蓝眸严肃认真，背景像是在某此听证会上，第二张照片上他衣着休闲地骑着马，神态轻松，眼神望向某点，眸中满是温柔的笑意；还有一张背景在国会山，议会质询中的谢菲德在会议庭最高处讲着什么，丰神俊朗，神采飞扬。

这些照片的左下方，电视台打上了文字说明：“众议长谢菲德？达美莱。”

“无论从哪个角度看，我们的众议长都正是如日中天，年轻有为，副总统与之不可相提并论。”随着皮尔斯的评论，年轻有为的议长英俊的大照旁，对比出现了一张白发垂头，垂垂老者的副总统照片，很能说明目主流的观点。

看来，无论是权贵财阀，还是普通的民众，对象征着力量和强势的青年议长，都有着某种程度的偏爱，有时候出色的外表总能给政客极大地优势，历任总统选举也总是这样。皮尔斯一边介绍目前两人的支持度，一边忍不住暗想，思及此，资深电视人评论道，“副总统以身体原因辞职，看来也并非完全的官方辞令，考虑到担任总统和副总统职权和工作内容上极大的差别，副总统的决定或许才是明智的。”事前也收到了媒体高层的暗示，皮尔斯极有倾向性的向观众们介绍，“高龄的副总统不是因为有杰出的政治才能，而是能够提供财政支持和拉到保守势力的支持，才被总统选择成为竞选搭档，或许对他自己来说，年纪和能力的确是个问题，因此才作此选择。”所有的美国人都知道，副总统是一个没有任何实权的职务，每天的工作就是坐着总统专机到处玩，然后看人吵架，虽然是名义上的参议员议长，却没有日常的投票权，和大权在握的众议长完全不能相提并论。众议长若是和总统属于不同党派的话，那将是总统任内最大的政敌。

很不幸，谢菲德目前正是这一角色。

“现在我们的疑问是，由众议长越过副总统，成为总统，真的没有问题么？小达美莱先生当选众议长也刚不久，似乎还没有这种先例。”皮尔斯抛出一个论题，这也是预设的问题，他微微一笑：“这就要我们的前任法官为大家解释一下了。”

“好的。”前任法官点头接过话题介绍到，“根据1947年通过的总统继任法案，总统一旦离开职务，依次递补的顺序将是美国副总统兼参议院议长、众议院议长、参议院临时议长，然后才是国务卿和其他内阁部长，所以从顺序上来说，副总统辞职，由众议长递补是符合程序的。小达美莱先生虽是中期选举刚刚当选，但是这并非问题的关键，只要他并非移民后取得美国籍的人士，递补的顺位就不会跳过他，因此他正是合法的顺位继承者。”

“也就是符合法定程序了？”皮尔斯显然在节目前有好好准备，再次针对性的提出问题，“上周开始副总统只是代行总统职权，可是现在众议长是要继任宣誓成为总统，这样子没有问题么？”老谋深算的皮尔斯停了停，又暗示性的提示：“虽然现在是非常时期，可总统辞职和死亡这种事情也有发生过，比如水门事件和肯尼迪事件，应该有法律依据可循吧？”

前任联邦法官显然很上道，点头回答：“很好的问题。我刚好想谈一谈肯尼迪事件，这个事件一个影响深远的的遗产就是第25条修正案。在这个修正案之前，第二条与第一条款规定，‘在总统丧失履行前述职务的权利和责任能力时，应移交给副总统’，宪法并没有明确指出什么事丧失能力的情形，如果必要的情形出现，副总统应如何介入，甚至副总统是否应成为总统，还是仅仅履行这一职位的权利和责任，直到总统恢复能力。”前法官顿了顿，“你们知道，那一年肯尼迪总统遇刺了，继任者在法律程序上，出现了模糊不清的宪法问题。其实早在1841年；约翰？泰勒在接替威廉？亨利？哈里森时，已经坚持了副总统全部继任的权利，从而为后来的继任问题开启了先例。因此在肯尼迪事件之后，诞生了第25条修正案——其中第一款刚才我们已经说过——‘如遇总统被免职或死亡或辞职，副总统将成为总统’。这个问题其实刚才我们已经讨论过，上周副总统的代理总统使用的是第四款的条例，随着救援工作的结束，总统已经很大程度上被证实生还的希望已经不存在，因此国会已经倾向于适用第一条款，也就是说继承者将直接担任总统，如果副总统从顺位上辞职的话，那么根据1947年通过的总统继任法案，