第7部分(第1/4 页)

侵薰�也煌�奈幕�偷钡氐乃痉ㄗ鹧虾退痉ǘ懒ⅰ１纠矗�鞴�蛭�幕�⒄�沃贫群途�梅⒄顾�讲煌��婪ㄖ喂�哪谌莺椭葱蟹绞揭惨虼擞兴�煌�Ａ�幽么笳��兔教宥汲腥嫌兄卮笞咚叫形�睦挡�谴シ噶酥泄�姆�桑��窃谒��*问题上双方谈不拢，这样一个罪犯就可以常年赖在加拿大不回来，并且受到司法保护，在我们看来这是窝藏罪犯，让人啼笑皆非。

不过，明了人认为，有太多更重要的事情需要双方理智地看待中欧双边关系，美国也不会因为保护一位少年少挨几下鞭刑就会降格处理美新关系，加拿大总理哈勃自打上任后一直声称绝不与所谓不尊重*的中国政府打交道，但是年前还是满脸堆笑地来到中国谈生意，特别是能源合作。这些外交风波总会过去的。

至少大家有一点共识：上述司法事件中当事的西方人无一例外都有案在身，很不干净，并严重触犯了他国的法律。

在*问题上，美欧知道无法将自己的标准强加到非西方国家政府和人民头上，就像他们无法通过一个哥本哈根大会就把自己的减排标准强加到发展中国家头上一样。只是今后，中国将更加成为西方媒体和政府在与非西方国家打交道时的一个共同的靶子。树大招风。历史就是这样一直把中国推到风口浪尖，去迎接文明多样化带来的挑战。因为我们是个古老而有实力的大国，是21　世纪最具挑战性的崛起的大国。它对现有秩序一定会构成重新诠释的必要。

西方很“不爽”。而我们必须有礼、有力、有节地捍卫我们的国家利益和民族尊严，捍卫发展中国家的共同利益，责无旁贷。该出手时就出手。但是，多年来在央视从事对外传播，处在中西文化交流的前沿，我意识到，我们必须警惕狭隘的民族主义的非理性一面，不允许来自内部的威胁干扰中国的伟大复兴。对此，我们必须头脑清醒。国际国内都要和谐共建，不能树敌过多。

因此，每一位中国人都要在每天每件事情上自觉地捍卫中国的国家形象，努力提高自身素质，这样，我们说话才有底气。中国的强大在于超越自己。

2009　年最后一天，北京格外寒冷，降温达51　年来峰值，虽《阿凡达》之热也不能减少我们对人类共同关心的气候变化的冷酷现实的担忧。在这一点上，中国和发展中国家还要担负起责任，与发达国家沟通，让和而不同和共同的但有区别的义务与责任超越哲学上的模糊和政治上的托词。

其实，无非是关心文明多样化的时代主题，要相互尊重，共同发展。这是我们对权利的解释和捍卫。

电子书　分享网站

中国为何处决间谍沃维汉（1）

主权的宣言：捍卫主权绝不心慈手软

在我的记忆中，中国政府处理间谍案绝不心慈手软，而台湾问题是中国安全的核心利益。近些年，中国的国家机密经常无密可保，台湾地区的间谍行为十分猖獗。而出卖军事情报在任何国家都会受到严厉惩处。其实，惩罚叛国行为，许多国家包括西方国家的量刑都很严厉。20　世纪90　年代，我被告知英国没有废除死刑，有两项罪名可被判死刑：叛国和纵火。

死刑只是中欧双方一系列矛盾的一个看点。

近来中国和欧盟的关系再度受到考验：核心问题都是所谓的*问题。欧盟轮值主席法国总统萨科齐执意会见*，中国决定推迟原定在法国里昂召开的第十一届中欧峰会，以表达对法国政府的强烈不满，接下来中国停止购买在法国生产的140　架空客的商务洽谈。接着，在中欧就*议题进行谈判之时，中国公民沃维汉因为被指控出卖军事情报给中国台湾地区，而被以间谍罪判处死刑，并已被执行。据称，沃维汉的两个女儿已经成为奥地利公民，奥地利政府一直呼吁中国政府法外施恩，刀下留人，中国的司法部门顶住国际压力，以极刑回应。有奥地利女强人之称的外长普拉斯尼克恼羞成怒，指控中国与奥地利对着干。

这里我们需要明白，欧盟内部成员国一律废除死刑，所有要求加入欧盟的其他国家也必须先满足欧盟的要求，即废除死刑。20　世纪80　年代，我曾经与一名英国学者争论死刑的废立，他坚决反对死刑，我说杀人者须以命抵命。他说，大部分调研结果表明，用于震慑的死刑并没有起到期待的作用，因此它被大部分所谓文明国家抛弃。欧洲人认为，终身剥夺一个人的自由已经是最严厉的惩罚，不需要在肉体上消灭对方。他们强调，即便是罪人也要拥有自己合法的权利，也要被体面处置。

2008　年的*和间谍案