第26部分(第1/4 页)

志和上海UFO研究会章云华同志又在上海调查，写出了证明材料，这确实是一次震惊中外的神秘失踪案。这一谜团，相信在UFO研究界和科学界的不断追求探索中，终能揭开神秘的面纱。

………【36、台湾宜兰农民发现不明飞行物】………

2004年，多位宜兰壮围农民于2月22日凌晨在当地上空，发现一架不明飞行物体停留将近两个小时，随即向地面射出一道金黄色的扇状光束约7、8分钟后，旋即消失不见；当时，在台北坪林的摄影家王宝国也拍到一张类似与壮围现场相同的照片。这起事件到底真相为何，有待进一步了解。

壮围新南村守望相助队在队长陈启南说，22日凌晨3时30分左右，他与儿子陈彦彪一同到村内的水沟喷农药，当时天空的星星和月亮都很明亮，并在东南东方仰角约70几度的上空，发现了一个比一般星星大约数倍的不明飞行发光体。这颗不明飞行发光体当时既不移动不也闪烁，而且天上也没有任何声音，因此他们都不认为它是飞机。

陈启南表示，这颗不明飞行发光体一直停留在空中至凌晨5时10分左右、天还没亮的时候，突然向地面射出一道非常亮的金黄色扇状光束，光束尾端离地面约有300米，并没有触及地面，光束亮度随后也越来越明亮。当时他与附近运动的4、5位民众都看得目瞪口呆，惊呼连连。

据称这道光束在上空持续发射约有7、8分钟之久后，一起与不明飞行发光体消失，原来被光束照射之处留下一道白雾。事件发生的同时，在台北坪林小格头进行晨间摄影的王宝国，也与其他同行的6、7位摄影家发现到类似的情况。

王宝国说，当时一片宁静的夜晚，完全没有听到任何飞行物的声音，一架不明飞行物体突然出现在他的镜头里，还射出喇叭型的发光雾状体，并维持约半分钟左右后随即消失，让他们惊讶万分。

他还说，不明飞行物是否就是传说的UFO，虽未有确切的定论，但相信在UFO研究界和科学界的不断追求探索中，终能揭开其神秘的面纱。

………【37、昆明出现“不明发光体”】………

2003年5月21日凌晨6点45分左右，在我国昆明上空出现了“不明发光体”。多位目击者称，该“不明发光体”，发出蓝色相混合的耀眼的光芒，光芒逐渐扩散，直至天亮才消失，持续时间约20分钟。

据住在昆明西郊的目击者描述，5月21日凌晨6点45分，他发现月亮被一个碗口大小的发光体遮住，光芒是蓝黄相混合的颜色，像礼花一样耀眼漂亮。发光体逐渐扩散成直径1米左右的圆形大小，其中心位置出现了一块深色不规则形状，此时发光体开始收缩直至消失，整个过程约3分钟。但随后天空中留下了一团椭圆形的蓝色亮光，一直到7点左右才彻底消失。

民航昆明空中交通管理中心查看雷达回放记录后发现，正常运行的两套雷达系统中的一套监测到，5月21日6点39分48秒，一个异常的亮光高速运动，17秒后消失，消失时离昆明机场75公里。

让工作人员奇怪的是，通常情况下，两套雷达系统的记录应该是一样的，而当时执勤的空中管制员和飞在空飞行的飞行员，均未观测到这个异常的雷达目标。不过，雷达监测结果无法确定该目标的具体形状与大小，也无法确定其到底是何物。

有关专家对此持谨慎的态度，认为“不明发光体”不排除是地外文明的可能，但由于没有确切的证据，所以不能妄下结论。

………【38、螺旋状的不明飞行物】………

1987年8月27日，上海龙华气象站观测场，实习生陈锋，按惯例巡视气象仪器，下午8时左右，当她抄录完大小百叶箱的数据后，职业性地抬头想观测一下空中的云，却正好捕捉到了一个神秘的螺旋状的不明飞行物。

她迅速打电话到中心气象台，可这里的雷达显示仪却未发生任何异常。据陈锋描述：“当时，它的形状像碗盖一样大，后面留着一个长长的火红色的尾巴，它由西向东呈比较平稳的抛物线状，就是螺旋式地飞行，大概我看到的整个过程一到两分钟的时间就没有了。”

上海UFO研究会随后收集到上百份目击报告，目击者不仅来自上海，还有浙江、福建等华东地区。大多数目击者称，他们看到的不明飞行物呈螺旋状，也有部分看到的是电风扇状或顶角扇形。

根据绝大多数目击报告，专家进行了研讨。但研讨中出现的一个焦点问题是：提到不明飞行物