第185部分(第1/4 页)

也就是在越战之后，美军痛定思痛，决定整合各军种之间的数据链，提出了一个规范的数据接口规范，这就是大名鼎鼎的li数据链体系

这种数据链体系，一直使用到了二十一世纪初

我军的数据链系统起步较晚，从60年代中期开始，才出于国土防空需要，进行防空体系的整合原是打算引进苏联的数据链体系，但此后由于双方交恶，不得不自己研由于技术落后，加之那十年，断断续续一直到70年代末才正式启动雷情1号半自动预警系统的研工作

至于陆军则差，至今仍在采用二次大战时期的通讯体系，依靠战地电话、电台、步话机作为上下级沟通的主要工具，早已落后于时代

如果能为陆军打造一套基层指挥数据链系统，那可是了不得的巨大成绩啊

“我的总体构思是这样的，现在外军的战场数据链体系，都采用的是树状结构团、营、连、排，一级一级传达下来，这样有利于上级长对下面部队的掌握，但从外军在实战中的体会，很多时候部队的建制会被打乱，并且由于信号的传输距离有限，常常出现各兵种混编的状况在这个时候，树状数据链体系平级之间无法正常交换数据的限制，就给混编部队的指挥带来了极大的障碍

作战时，必须几个最高指挥官聚在一起，同时向己方部队下达命令才能协同作战

假如当几支各不统属的小队汇合在了一起，却因为无法相互传送数据，以致彼此之间只能各自为战

但现代战争就是陆、海、空、防空、陆航等不同单位联合作战，因此树状体系并不是合作为未来数字链系统的选体系……”

他在上面侃侃而谈，其他研究人员只能瞪大了眼睛听着，飞快地做着记录

这些研究员虽然不能算是国内顶尖科技工作者，可也具有相当水准许多人从事了一辈子军工研，技术功底之深厚，可能比郭逸铭还强

但国内在数据链上的研究起步晚，本身设备技术能力又差，而且几十年来强调的人民战争理论是一种基于地技术含量下的大规模游击战，对于信息数据链的研究滞后树状体系他们是明白的，而且也能洋洋洒洒写出一大篇论文，但这是闭门造车

真正这个体系是好还是坏、实战中的优缺点，他们完全是两眼一抹黑如果郭逸铭不特别强调，他们绝对会直接照抄西方外军数据链体系，同样搞一个树状体系出来

但在后世，这种体系已经被完全淘汰

加优化的数据链体系是网状体系，又称无缝结合体系

这套体系的精髓是同一个战地数据网内实现信息共享一个战场中心内，各作战单位共享资源，然后自动服从战场内最高指挥官的命令相邻的两个班可能个属于一个作战单位，但都能对眼前的战况有着同样的了解，为了作战需要，两个班可以通过手持式图勾勒出一个简单的作战计划，传送到每一个士兵手中，然后协同作战

支援战机，可以从图中看到呼叫的支援单位，并由地面引导人员迅确定打击的先后顺序，战机只需依序打击即可

战斗结束，这个临时性的指挥体系又可以就地解散，然后各自归建

这种网状数据链体系最大的好处是灵活，可以在瞬息万变的战场中迅组建起一个高效团结的作战体系，将各自为战的许多小单位捏合为一个拳头，进退有序而在这个临时作战体系中，最高长官又可以将权限分别下，形成小的作战单位，激出1＋1大于2、甚至可能等于4、等于5的巨大力量来

无缝结合技术移动电话项目组的研究员们并不陌生，他们研的数字移动电话所采用的就正是这项技术

一台手机出现在a基站覆盖范围内，但它在进入时，便会被基站所识别，随后录入服务名单，开启移动电话服务此后双方不断进行联系，以确认该手机仍在服务区内，当它关机，基站便会自动将其从服务名单上删除

如果手机离开a基站，基站会根据信号强弱，判断其离开服务区而当它进入另一个基站服务区内时，便会自动登陆另一个基站，列入该基站的服务目录

这就是无缝转换技术

这些研究员们既然对数据链所致有限，自然是郭逸铭这么引路，他们就怎么走他们虽然创能力不太强，但却是非常优秀的实现型技术人员，只要给了他们目标，具体如何将现有技术融合起来，以实现需要功能，却无需手把手指点

例如郭逸铭要求这种班排级手持电话的屏幕要做大点，但要能防电磁干扰研究人员们就采用了目前实验室能够做到的