第53部分(第1/4 页)

的关系，这是否表示中医也是无稽的呢？”章孝天在《医易相通论》中备细的考证了中医与易学相通的可能性，其中引经据典，内容详实，让人难有不信之感，这也是此行姚慎来拜访他的主要原因。

“医易相通与否是近年中医界争论的一大热门话题，我那《医易相通论》只是一家之言，做不得准的。”章孝天欲言又止，看了看坐在对面那年轻人坦荡真诚的目光，最终还是下决心说道：“中医的阴阳五行似乎与易经中所说一致，但深层的含义却大不相同，具体说的话，中医里数十种脉象数以万记的汤药是易经所难以包容的；说白了就一点，中医是经过几千年的实践总结而来，只不过借着当时的文化手段表述出来而已。”

姚慎沉吟道：“章老师，我记得你那本《医易相通论》中好象说道：‘中医理论基础来源于易经，望闻问切至高深处，断出的都是卦象，以卦象断五行生克，比类取象，治疗也是如此，如治肝，以针灸必取左肋章门，为何，盖因九宫中左三为震宫。’。这个观点我开始是不以为然的，如果诊出的病都是卦相，那我们这些中医不都得去学学风水，或者说学风水的都可以来看病开方？”

关于医易的关系姚慎近来也查了不少资料，其争议的焦点就在于《内经》与《易经》的起源早与迟，如是《易经》早于《内经》，那自然是医源于易，如是《内经》早于《易经》，那只能将《易经》排在中医之外了。章教授的《医易相通论》倾向于后一种论调，书中除了一些引自古文中的句子，还符了几个临床诊治的医案与八卦中的卦象联系起来以做说明。刚刚姚慎所说便是章教授书中所说，也是章教授以前用以炫耀的资本，但此刻听了姚慎的“不以为然”竟点头赞成。

却听姚慎继续道：“直到我到天泉县拜会了张老教授后，这看法才有所改变。”当下将张啸天所诊的高血压一案说了出来，又道：“张前辈的解释是‘阴病治阳’与‘舍脉从症’，不知道章老你对此有何看法？”

章孝天听罢动容道：“厉害，这老头厉害，也只有他这样不懂西医的才敢于运用麻黄、桂枝这类升压药物来降压。厥阴肝经的病竟然用太阳膀胱经的方子，好一个‘阴病治阳’。”想了想又道：“这六经辨证是医圣仲景所创，六经虽然也能与易经拉上关系，但六经辨证却是张仲景临证经验之大成，却与易经分毫挂不上钩的。”中医基础理论中，足厥阴肝经属东方属木属震卦。

姚慎道：“章老师似乎对于将病状及用药与卦象联系一起再不感兴趣了？我倒是觉得这中间有很多东西值得研究的。”

章孝天有些尴尬的道：“如你所说，如果将卦象与病状用药牵强的联系起来的话，那岂不是看风水的都可以来开方了？周易八卦说的就是一些基本的规律，只能用在事后解释，就比如电脑进位的方法可以用八卦来解释，但不能说电脑是根据八卦来研制出来的吧？我年轻时曾很热心的研究这个问题，到老了才发觉自己犯了个简单得不能再简单的错误，所以我现在已基本不谈那东西了。”

姚慎“哦”了一声，道：“我当时在听了张老教授的解说后就产生个想法，就是这个高血压病人如果没有寒战的症状的话能否采用相同的治疗手段？后来把这个医案与我们院的谢教授讨论了一下，谢教授也是很感兴趣。”

章教授道：“是谢长江？他怎么会犯这么低等的错误？如果没有寒战的表证那又怎能用太阳经的方？”

姚慎奇道：“你知道我们谢院长？”

章教授道：“八年前大名鼎鼎的人物，怎么会不知道？”

姚慎一怔，八年前？那自然说的是与林凌风齐名的人物了，于是道：“您说的是‘东木西华澜，两谢敬陪末’中的‘两谢’之一？”

章教授点头道：“谢长江在八年前就知道弄一些病名改革、病历书写改革，被人笑话了还不自知，现在又拿这些歪理来蒙骗年轻人，真是为老不尊啊。”

姚慎忙道：“这不关他事，是我记得你上次与邓教授说的那个境界问题而受的启发。”见章教授好象不明白，又补充道：“就是那个‘小柴胡之境’啊。”

章教授老脸微红道：“我与邓教授都有点沽名钓誉的恶习，见了年轻人就想卖弄两下，没想到会把你引入歧途。”这“小柴胡”指的是《伤寒》中的小柴胡汤，章教授与邓教授是多年至交，彼此默契非常，当时邓教授见老友受窘，便随便拿句话出来蒙人，却没想姚慎竟然信了。

姚慎道：“‘小柴胡之境’是指见证用药，不管证的多寡，‘小柴胡之境再上一层