第28部分(第1/4 页)

�诰��幻袷糁菹兀��谥荨∠亍１��耙稻�耍�裨虼邮屡┥！Ｓ忠虮�雍�眨��∶窕虮�┲�郑�匀皇呛�褐�帧�

《资治通鉴》一六八陈文帝天嘉二年（周武帝保定　元年）胡三省注释〃改八丁兵为十二丁兵〃，谓〃八丁兵

者，凡境内民丁分为八番，递上就役。十二兵丁者，分　为十二番，月上就役。周而复始绝不及一〃兵〃字。胡　意大概以为其时兵民全无区别。但既称〃丁兵〃，当为　丁、兵两类，否则，自可依隋制，但云役丁为八番或十　二番。《隋书，食货志》称保定元年后的周制为〃十二　丁兵〃，称隋制为〃役丁为十二番〃，便已作了区别。周　是丁、兵各役十二番，隋则但役丁为十二番。周所以要　提丁兵，原因即在兵民的分离。

关于隋文帝对府兵制度的改革，《隋书》二《高祖　纪下》有云：

〃开皇十年五月己未诏：'魏末丧乱，宇县瓜分，役　车岁动，未遑休息，兵士军人，权置坊府，（《通鉴》一七七　隋文帝开皇十年胡注云：〃元魏之季，兵制有六坊，后齐　因之，亦日六府。〃〉南征北伐，居处无定，家无完堵，地罕　包桑，恒为流窵之人，竞无乡里之号。朕甚愍之。凡是军　人，可悉属州县，垦田籍帐，一与民同，军府统领，宜依旧　式。罢山东、河南及北方缘边之地新置军府。'六月辛酉，　制人年五十免役收康。〃

按《隋书》二四《食货志》云隋文帝代周，〃其丁男、中　男、永业、露田皆遵后齐之制〃。前篇语及北齐武成帝　河清三年定令〃率以十八受田，输租调，二十充兵，六

十免力役，六十六退田，免租调〃；其制已开兵民或兵　农合一之端。今隋朝丁男、中男、永业、露田既皆遵北

齐之制，则兵民至隋事实上已无可别。故在服役问题　上，《食货志》但云〃仍依周制役丁为十二番〃，而不再　云〃丁兵〃。开皇十年的五月乙未诏，只是给予事实上　已经出现的兵民合一或兵农合一制，以法令上的承认　而已。此令使军人悉属州县，已大反西魏初创府兵时，　〃自相督率，不编户贯〃即兵民分立之制。〃垦田籍帐一　与民同〃之语，与《北史》所载府兵初起之制，兵士绝对　无暇业农，也迥然有异。唐代府兵的基本条件，即兵民　合一，实已完成于隋文帝之世。

隋文帝对府兵的另一个改变是：当他尚未代周但　已掌握政权的时候，下令恢复府兵的汉姓。《周书》八　《静帝纪》大象二年十二月癸亥诏略云：

〃《诗》称不如同姓'，《传》曰'异姓为后'。盖明辩亲　疏，皎然不杂。太祖受命，多所改作，文武群官，赐姓者　众，本殊国邑，实乖胙土。故君临区寓，累世于兹，不可仍　遵谦挹之旨，久行权宜之制。渚改姓者，悉宜复旧。〃

府兵将卒改从胡姓，便变成胡人；恢复汉姓，便仍为汉　人。复姓，表明汉化的主流，终究战胜了鲜卑化的逆　流。复姓，表明府兵不再是一支胡人的军队，而是一支　名实相符的汉人或夏人的军队。军与民的胡汉之分，　至此消除。

但隋文帝只改了府兵的姓氏，而未恢复府兵军将　原来的郡望。故隋、唐皇室杨、李二氏的郡望，仍为关

内郡望。杨为弘农杨氏，李为陇西李氏。

无论是周武帝或隋文帝的改革，都未影吶到关陇　集团的存在，只是这个集团原来所带的鲜卑化色彩，　经周武及隋文的改革，已经退色。隋文的改姓，表明这　个集团事实上、名义上都是关陇地区的汉人的一个集　团。

由胡化而汉化，由西部而东部化如隋遵后齐之　制），由北朝而南朝化，变异大体如此。

―圍圍，—圍圍―

第二十篇南北社会的差异与学术

的沟通

（一）南北社会的差异

南北朝有先后高下之分，南朝比北朝要先进，这　可从经济生活、社会习俗等各方面的情况看出。兹分　别言之。

经济。

《魏书》六八《甄琛传》略云；

〃琛表曰：'今伪弊相承，仍崇关郝之税，大魏恢博，　唯受谷帛之输。''，

《隋书》二四《食货志》云…

〃晋自过江，凡货卖奴婢马牛田宅，有文券，率钱一　万，输估四百人官，卖者三百，买者一百。无文券者随物　所堪，亦百分收四，名为敏估。历宋、齐、梁、陈，如此以为　常。以此人竞商贩，不为田业。〃

甄琛的话，说出了南朝与北朝经济生活的差别。甄琛