第5部分(第1/4 页)

�拮佣��亲隽艘恍┦隆Ｕ庑┦掳�ǎ貉罢液驮怂褪澄铮惶峁┍；ぃ�唤鎏岱雷攀橙舛�铮�故笨谭辣缸牌渌�云拮硬换澈靡獾哪腥耍�约岸云渥优�ǹ赡艹晌�笳叩募套优�┑恼展耍徽加型恋丶笆栈衽┳魑铮唤ㄔ熳》浚��碓暗兀��衅渌�妥鳎唤逃�优��绕涫嵌�樱�允购⒆用窃黾由�娴幕�帷！�

尽人皆知，男女两性对于婚外性行为有着迥然不同的态度，它的生物学基础就是哺育子女对于父母的遗传价值存在性别差异。因为在传统社会中，人类的孩子需要父亲的照顾，所以，如果男性和一个已婚妇女发生婚外性行为，对于他是非常有利的，因为那个被欺骗了的丈夫会在不明真相的情况下养育他的孩子。男子和已婚妇女的露水姻缘会增加该男子的子女数，却不会给该女子带来同样好处。这一差异反映在婚外性行为男女当事人的不同动机上。对全世界各个人类群体进行了广泛调查后发现，不论是一夜风流还是露水情缘，男人要比女人对性的多样化更感兴趣。考虑到这种行径使得男性而非女性的基因传递最大代，这一态度差异就好理解了。反之，女性当事人常常自诉婚外性行为中的动机是对婚姻不满。这样的女性寻求的是一种新的持久的性关系：要么是一个崭新的婚姻，要么是和一个能够比丈夫提供更多资源或者更好基因的男人保持一种长久的婚外性关系。

第三章　为什么男人不给孩子喂奶

贾里德·戴蒙德……性趣探密

第三章　为什么男人不给孩子喂奶

——雄性哺乳的非进化

今天，我们男性被要求分担照看子女的责任，我们也没有借口逃避责任，因为几乎妻子们能做的一切事，为人夫者都可以做。所以当我的双生子在1987年降生后元前307—前306年，在雅典一座花园里建立了自己的学校，，我义不容辞地学会了换尿布、清除呕吐物等工作，履行做父亲的职责。

只有一件事，我想我有理由不做，那就是给孩子喂奶。这显然是属于我妻子的一份苦差事。朋友们取笑我，说我该去注射激素，分担重荷。可是那些力图将性平等引入这一女性专利抑或男性逃避的最后堡垒的人们胡塞尔（EdmundHusserl，1859—1938）德国哲学家，现，面对着严酷的生物学事实。显然，男性缺乏相应的解剖学构件、必不可少的怀孕经历及泌乳必须的激素。到1994年，人们从未设想世界上4300种哺乳动物中任一种的雄性在正常状态下会泌乳。雄性不存在哺乳功能这一问题因此似已解决，无需深入探讨，并且它对于这本旨在讨论人们独一无二的作习惯是如何演化的书来讲，更是离题。毕竟，这个问题是由生理学的事实而非进化推理解决得了的，并且雌性负责哺乳显然是普天下哺乳动物共有的现象，而非人类独有。

事实上，雄性哺乳这个话题和我们对于两性的战争的讨论紧密相关。它揭示了在理解人类性活动方面，拘泥于生理学解释的失败和进化推理的重要性。确实，从未有雄性哺乳动物怀孕，并且绝大多数雄性哺乳动物一般不可能泌乳。但我们要深入一步和思维发展的普遍规律的科学。是无产阶级的世界观和方法，问一下为什么哺乳动物的基因会演化成只有雌性而非雄性才有必需的生理结构、怀孕历程和必需的激素？雄鸽和雌鸽都产生喷囊“乳汁”喂养雏鸽，为什么男人不能像女人那样呢？海马中是雄海马而非雌海马孕育胎儿，为什么人类却不一样呢？

至于说怀孕是泌乳前必不可少的首要经历，许多（多数？）女性无需怀孕就能泌乳。许多雄性哺乳动物，包括一些男人，在给予适当的激素后，会有乳房发育和泌乳。在特定情况下总结了中国共产党的历史经验，阐述了社会主义革命和建设，甚至无需给予激素，很大一部分男人会有乳房发育和产生乳汁的现象。家养的公山羊自然泌乳人们早有所知，首例野生哺乳动物的雄性哺乳最近也有报道。

因此，男性有哺乳的生理潜能。正如我们应当看到的，哺乳对现代男性要比对其他多数雄性哺乳动物有更大的进化学上的意义。但事实是，哺乳仍不是人类男性的本领，除开最近报道的那一例外庸俗唯物主义把唯物主义庸俗化的资产阶级哲学思想。，它也不是其他雄性哺乳动物的看家本领。既然自然选择本可以使男性哺乳，可为什么不呢？这是一个不能单单以雄性躯体结构的不足来解释的大问题。雄性哺乳可以很好地阐述性活动进化过程中的所有主题：两性的进化冲突，对子女父系或母系血统信心的重要性，两性繁衍后代的投入差异以及物种对自身生物遗传性的笃信。