第13部分(第1/4 页)

首都南京，日本军人曾经从上到下地犯下集体屠杀、强暴与劫掠的 暴行，日本至今不愿面对这个历史，日本就没有资格成为人类社会中的一 员，因为否认这种历史上千真万确的暴行，就是否定了对人性最基本的尊 重，是绝对毫无人性认同的做法。 23。8　日军战术成功但政略彻底失败 在南京保卫战之中，日军进攻战术的运用可以说是相当的成功，前线作 战部队不待继续进军的命令，就已经掌握战场的先机，以独断的方式，抢先 尾随追击中国部队，空军飞机更是不断炸射，让中国的部队无法进入防御阵 地，也无法整编与恢复有组织的作战。接着在发动全面攻击时，更是多路齐 进，海空进行协同作战，日军以强大的军力进行中央突破，同时派遣快速部 队对南京外围进行迂回的包抄。日军攻击南京的前线部队，无论是战场反 应，以及战术的应用，都可说是达到一流的水准，也就造成在日军正式发动 攻击的十三天之内，就攻占了中国的首都南京。 但是在政略的层面而言，日本进攻南京，却犯下了重大的错误。这场作 战是由前线的部队引导整个战争的发展，大本营只能跟着追认而已。事实 上，原先日本的战略设计，是希望能够籍着战争的打击，来逼中国让步与屈 服，成为支援日本大东亚战争的“保护国”，而非要全面占领与灭亡中国。 因为日本真正要准备决战的敌人，不是中国而是苏联，所以日军大本营原来 并无进攻南京的作战计划。但是在前线军队的请战压力之下，大本营却被迫 放弃原则，支持进攻南京的行动。而在日军攻占南京之后，统帅更无法阻止 部队纵兵大掠南京，这种不给中国留下和谈余地，硬要攻陷中国首都南京， 第276页 并且展开空前残酷的屠杀与掳掠的做法，当然是让国民政府，绝对不可能与 日本以和谈来解决两国的战争了。日本进攻南京之“失控作战”，犯了日本 想要迅速结束战争的政略与战略的大忌。 原本日本政府所提的和谈条件，在十二月二日由蒋介石所召开的高级军 事首长会议之中，几乎得到与会所有人的同意，认为可以一试，以疏解中国 所受到的战场挫败。因为中国当时急需进口武器、训练新兵，与重新布阵的 时间，因此国民政府转告负责和谈调停的德国大使陶德曼，中国愿意在这个 原则下，与日本进行和谈。但是由于日军快速地攻占南京之后，日本军部的 立场出现了极大的变化，军部认为中国首都已被攻克，中国已无和谈的筹 码，因此立刻推翻了原先和谈的条件，增加了中国无法接受的条款。而日军 在南京的空前暴行，更是造成中国政府方面，无法与日本进行谈判的压力。 如此一来，中国政府根本不能与日军停战，中国人民也不可能支持和谈。 所以日本攻战中国首都，以及对中国人民所施行的残暴行为，不但不能 达成速战速决的目的，反而使得中日战争无限的延长，这是日本侵略中国之 整个战略的危机所在。日本开始不知如何结束中日战争，只有将有限的战力 逐渐地消耗在中国的战略空间之中，因而它就越发感到自己在对美、苏大决 战之准备上的不足，最后日本只能以先发制人的方式突袭美国，铤而走险的 掀起太平洋战争，而最终战败亡国。这种由前线部队主导整个战争决策的方 式，终于成为日本整个战略布局的致命伤了。 23。9　中国决心继续作战到底 而蒋介石坚持防守南京的主张，原来也是政略的考虑优于作战的考量。 唐生智已在蒋介石身边多年，参与诸多重要的军政决策，而临危出任没有人 愿意接的重任，当然是由其个人的勇气与决心。但是唐生智过度强调“牺牲 殉国”的作战指导原则，根本就不符合国家之持久抗日的战略指导原则，也 不符合当时战场作战的需要。当是抗日作战的最高指导原则，是设法在激烈 的抵抗中，仍要保全战力，以达到维持长期作战的目标。唐生智叫疲弱的华 军，在临时的防御工事内，采取极为僵化与呆板的死守，即不准主动出击以 扰乱日军的攻势部署，又没有掌控预备队进行防御决战，兵力原本已经不 足，防守的正面又太广，当然容易让日军攻破防线。 第277页 唐生智这种没有战略考量的战场部署，实在是军事才能极差的表现。而 部队撤退没有事先详细的安排，全城撤退与破坏重要设施的规划又不周密， 更显出他军事指挥能力不足的问题。而唐生智在接到撤退命令之后，还犹豫 观望，坐失安排撤退的良机，等到局势已乱，自己却草率慌乱的先行逃走， 完全与部