第11部分(第1/4 页)

这里要特别说一下，总结建国以来的历史，决不能像那些诬蔑我们的人那样，把事情说成一团漆黑，因为事实并不是这样。

即使是犯错误的时候，也要一分为二地看。

比如１９５８年到１９６０年的“大跃进”

，号召全民土法炼钢，提出几年“超英赶美”的口号，当然是错误的，不但违反社会和经济发展的规律，而且违反自然科学的规律。这些错误的教训应该吸取。

但是也有材料说明，从建国以后到１９６９年建设的大中型企业，主要是重工业，三分之二的项目是在这三年中开工

98

８７胡绳文集

的。这三年中，在钢、铁、煤以及轻工业各方面，形成一大批长期起作用的生产能力。

大庆油田就是在这期间建立的。

当时的“大跃进”确实调动了广大群众的积极性。但是，在急于求成的“左”的指导思想下，浪费了大量人力物力，造成了随后用几年时间才克服的很坏的后果，但同时也还是取得了许多成就，这样来看，可能是比较恰当些。

搞人民公社，确是包含很多的空想、不切实际的东西，效果不好。对从土改到人民公社的全过程，应该认真地分析研究。反封建的土地改革是在中国大地上的伟大胜利，引导土改后产生的广大个体农民走上合作化也是正确的。在合作化过程中发生许多偏差，要求越大越公越好，过快地搞到高级合作社，尤其是搞到人民公社，这里确有许多应当记取的教训。人民公社的体制虽然作了调整，实行三级所有，队为基础，但是由于生产关系不适合于生产力的发展而造成的弊病仍然没有根本消除。

１９７８年以后，实行家庭联产承包责任制。

１２年的经验说明，这样的改革是完全必要的。现在回头来看整个过程，能不能说，农村是回到了合作化以前的个体经济，本来就不应该搞合作化，合作化毫无意义，完全错误？用这样简单的形而上学的方法，对待如此复杂的历史现象是不可取的。以下可以指出三点：第一，农业合作化是取得相当大的成绩的。比如说，农民利用集体的力量，搞了许多农田水利基本建设。这是农民对农业所作的很大的投入。农业没有投入是不行的，只靠国家投入也是不行的，大量的投入要靠农民。如果只有个体经济，没有合作化，农民不可能作出那么大量的有效的投入。

在实行联产承包责任制的最初几年，农

99

胡绳文集９７

业生产增长很快的重要因素之一，是过去多年间搞的农田水利基本建设。第二，在实行联产承包责任制后，过去的集体经济的经验并不是一笔勾销了。固然各地情况不同，但是许多地方用集体力量办乡镇企业，办农业生产过程中的各种服务事业，收效很大，而且很有前途。第三，旧中国的农村从来没有合作化的经验（这种经验在有些资本主义国家的农民那里是有的）

，有的只是“变工”的极低级的形式。土改后的农民在合作化的过程中学到了许多经验，知道合作化在哪些方面可以起积极作用，怎样搞就不行。这是一种很重要的学习。也许可以说，为学习付出了太大的代价。但是，几亿农民进行了这种学习，取得了经验，这不仅对现在，而且很可能长期起积极的作用。

以上只是举例说明在总结经验中绝不能作简单化的判断，必须进行如实的科学的分析。

最后要说一下“文化大革命”。

坚持资产阶级自由化的人总是把“文化大革命”当作攻击社会主义的缺口，以为可以利用“文化大革命”的错误来根本否定党的领导，否定社会主义，但这是徒劳的。

党的历史决议中分析了“文化大革命”的错误及其产生原因，并且对“文化大革命”

时期的许多现象进行了分析。

党的结论是，完全否定“文化大革命”这个运动。完全否定并不就是不要进行分析研究。

“文化大革命”之所以产生，并且愈演愈烈，延长达十年之久，这是由于许多复杂因素造成的。

固然在建设全新的社会主义的事业中，错误和失误是难免的，但是“文化大革命”这样严重的长期的错误，并不是中国社

100

０８胡绳文集

会主义发展必然产生的现象。类似的现象更不是必然会重复产生，相反的，已经有了这一经验，类似的现象必将能够制止。

毛泽东同志对“文化大革命”