第52部分(第1/4 页)

但是，社会科学研究工作在经历这样巨大变化的过程中，不免会产生许多新问题。我们反对资产阶级自由化，也反对思想僵化。

虽然坚持自由化观点或僵化观点的只是极少数人，但是过去留下的那种传统的积习不是很容易就能完全克服的。由于不完全适应新的转变而产生种种认识上的偏差和片面性，也是难以避免的。有的同志对存在的问题作了一个概括，说现在是“哲学的贫困，经济学的混乱，历史学的危机，法学的幼稚”。

不能说这个估计一点事实根据都没有，但如果把它作为对我国社会科学的全面评价，否定这十年来社会科学的长足的进步，看来是不妥的。确实，有些学科在过去“左”

的思想指导下不能存在，这些年才重新建立起来。

但是，学科的建设是很不容易的，有些学科在初建阶段或过分偏重于实际应用，或暂时主要从国外引进一些东西，因而难免产生一些问题，显得有些幼稚，这是可以理解的。理论的成熟不是一件容易的事，要形成一套完整的理论体系，决不是经过短时间的努力就能一蹴而就。

目前不论是哲学、经济学，还是其他学科，都提出了许多问题，也在探索许多问题。有些问题还没有成熟的见解，有些问题有多种不同意见，议论纷纭，莫衷一是。这个事实从表面看似乎是混乱，但从根本上看，则是正常的、必然的，因而可以说是一个好现象。我们不是提倡百家争鸣吗？百家争鸣并不意味着互相攻击，彼此指责。百家争鸣就是各种不同意见都能发表出来。在各种意见中，有分歧，有争论，通过讨论、比较，在实践中鉴别是非，这不能说是混乱，而恰恰是通往真理道路的必经阶段。

471

胡绳文集１５４

因此，我们还是要坚持“两点论”

：一方面，这些年来社会科学确实取得了很大成就；另一方面，也存在许多缺点和弱点。

党的十三大报告指出：“党的马克思主义理论建设的状况，同我们正在进行的伟大事业相比，是很不相称的。改革开放已经进行多年，改革开放的理论研究和宣传教育，仍然是一个相当薄弱的环节。”

这是对整个理论界的批评，其中当然也包括我们社会科学界。我们的确还有很多弱点，这是不能忽视的。但是，近十年来社会科学战线发展的状况，总的来说是有成就的，我们没有理由得出悲观的结论。当前，我们就是要认清形势，作出进一步的努力。下面，我想就社会科学面临的形势和任务，说几点意见。

一

要认真地、科学地总结十年来改革开放和建设的实践经验。

现在的形势和十年前拨乱反正时的情况显然有很大不同。十年前，当我们提出从中国的实际情况出发，建设有中国特色的社会主义的时候，还只是有一个大体上的初步设想。

我们所有的经验，主要地还是从过去二三十年中积累的正面和反面的经验。这些经验促使我们认识到走过去的老路不行了，实践是检验真理的唯一标准，要从实际出发，摸索出一条新路来。现在经过将近十年的改革开放的实践，我们在走向社会主义现代化的历程中已经积累了许多新经验。这些经验证明，我们的实践总的来说是有成效的。我们所说的从中

472

２５４胡绳文集

国国情出发的社会主义建设新路，已经不只是一种设想、一种可能性，而是一步步成为现实。我们要十分珍视已经得到的经验，把它加以总结，提高到理论上来。

现在有一种情况值得注意，就是从事实际工作的同志对理论工作不很满意。因为他们现在做的一套，跟过去二三十年中已经做过的、并认定是社会主义的一套，有很大的不同。

这样做到底对不对？是坚持了社会主义道路，还是背离了社会主义道路？心里不踏实，要求社会科学工作者从理论上给予解答。但是另一方面，理论工作者又认为，理论不能跟着实际跑，我们的任务不是解释现行政策，也不是论证现行政策是否正确，理论工作要进行超前研究，提出新问题，解决下一步如何发展。看来，这两方面的想法有一点矛盾，又都有点道理。怎么统一起来？照我看，统一起来的办法，就是要科学地总结经验。从总结经验中，肯定过去实践中应该肯定的东西；同时也从总结经验中，提出实践的新任务，解决下一步如何发展的问题。这样，二者就可以在总结经验的基础上统一起来了。

总结经验必须立足于科学，依靠实事求是的思想路线，而不是简