第66部分(第1/4 页)

ㄉ柙谔剿髦蟹⒄沟氖�辍５贸鼋崧鬯担�谡馐�晏剿髦屑洌�车闹傅妓枷胗辛礁龇⒄骨飨颉Ｒ桓銮飨蚴堑吃谔剿髦泄�约旱慕ㄉ枭缁嶂饕宓缆返墓�讨行纬傻囊恍┱�返暮捅冉险�返睦砺酃鄣愫头秸胝�撸��鄣囊恍┱�返暮捅冉险�返氖导��椋欢�硪桓銮飨蚴谴砦蟮那飨颍�饩褪堑吃谔剿髦泄�约旱慕ㄉ枭缁嶂饕宓缆返墓�讨行纬傻囊恍┐砦蟮睦砺酃鄣恪⒄�咚枷牒褪导��椤Ｕ饬街智飨蛩淙恍矶嗍焙蚴窍嗷ド�负徒恢�模��肥凳谴嬖谧帕街智飨颉：笠恢智飨蛑苯右�嫉健拔幕�蟾锩�闭獬≡帜眩��耙恢旨凑�返那飨颍�舱�恰拔母铩币院笫�唤烊�腥�嵋岳吹恼�返穆废叻秸氲南鹊肌�

从６０年代的情况来说，错误的趋向暂时压倒了正确的趋向；但是从历史全局来看，正确的趋向终于战胜了错误的趋向，在１９７８年以后得到了广泛的发展。

像这样的分析是不是正确，有待理论界来评论。也许至少这是提供了足以贯穿社会主义时期历史的一种看法。

601

胡绳文集１８５

中国的社会主义道路也如同民主革命的道路一样，必须由中国人自己从中国的实际情况出发，结合马克思列宁主义的基本原理，经过正确和错误的实践的考验，自己探索出来。

不但对这十年，而且对整个社会主义时期，这本书也用这个主题贯穿起来。解放以后最初的七年，党把新民主主义革命的经验延伸下来，创造性地解决了一系列向社会主义过渡的复杂问题，接着就是上述曲折探索的十年，以后发生了“文化大革命”。这场“文化大革命”也是在探求中国自己的社会主义道路中发生了严重偏差，走入歧途的结果。为探索中国自己的建设社会主义的道路，我们付出了许多代价，也取得了许多经验。真理夸大一步就成为谬误。我们也需要评论这种不适当的夸大，才能保护其中某些正确的东西。十一届三中全会以后，我们走上了有中国特色的社会主义道路，这是总结了以往的正面和反面经验的结果。以往这些正面和反面的经验对于今后也仍然是有益的。

关于这本书的内容我就简单地说这么一些。

最后我还要再说一下，编写者现在主要的任务就是听取各方面的意见。我们并不认为《中国共产党的七十年》这本书作为简明的读本，已经是尽善尽美了。

《中国共产党历史》上卷也有许多需要进一步改进的地方。

像胡乔木同志所说的，《中国共产党的七十年》这本书，在材料的取舍详略上可能有不当之处，知人论世也可能有不恰当的地方。不但如此，就是在文字上也还有不精确、不妥当的；事实材料虽然几经核对，也还可能有失误。我们准备按中央党史工作领导小组的要求，在广泛征求意见的基础上加以修订，在适当的时候再

602

２８５胡绳文集

版，以便更好地完成它在９０年代作为一本好的党史读本的使命。当然也希望听到对《党史上卷》的各种批评意见。对《中国共产党的七十年》的社会主义部分大家提的意见，对我们以后写好《中国共产党历史》下卷一定会有很大的益处。

１９１年１０月８日在《中国共产党的七十年》、《中国共产党历史》（上卷）出版座谈会上的讲话。原载《中共党史研究》１９１年第６期，１１月２５日出版

603

第四辑

604

４８５胡绳文集

在芝加哥国际学术讨论会上的发言

今天的会，我认为是开得很好的。美国亚洲研究协会组织了这次特别国际学术讨论会，既有不少中国的学者，又有许多美国的和其他国家的学者参加。这表明，研究中国近代现代的历史，固然首先是中国学者的职责，同时也引起了世界各国的中国学学者的注意。

对于辛亥革命，正如对其他许多重大的历史现象一样，人们从各种不同的角度，引据各种不同的材料来进行研究，并且在总体或在某些细节上提出各种不同的看法。历史研究必须从事实出发，但是我们既不能只看到片段的事实材料就作出全面的结论，也不能满足于罗列一切个别的材料。如何从多方面的甚至内容互相矛盾的事实材料中，看出哪些是最重要的，最足以表明历史真象的事实材料，从而对历史作出正确的记载和说明，这是历史学家所要努力做的事。

正因此，对辛亥革命这样比较复杂的历史现象，持有不同看法的学者互相交流资料，交换意见，是十分有益的。在这次会议上，我们