第6部分(第1/4 页)

易澹┲�涮逑值梅浅Ｃ飨浴＠嗨频墓叵狄泊嬖谟诘胤缴嫌肱┐搴筒�涤性ㄔ吹纳喜闶看蠓蛲�图妒看蠓颍ㄔ诔跫犊凭倏际灾杏泄γ�模�械氖恰熬琛背隼吹拇笊倘耍┲�洹５图妒看蠓蚶�盟�堑纳矸菰诖�淼钡厥挛袷笔瞧胀ò傩盏纳霞叮�⒓喙苄矶喙�袢缧蘩砬皆�⑺旅恚�芾矶煽诤徒�友甙樱�匾�笔敌芯仍帧⒎欧罚�约霸谏喜闶看蠓蛑甘局�陆�械睦嗨频墓芾砘疃�Ｗ苤��喜闶看蠓蛴薪细叩墓倮羯矸莺腿ū��韵虏闶看蠓虻谋；と撕图喽饺松矸莼疃��虏闶看蠓蛟蛞云胀ò傩丈霞兜纳矸荽�砼┐逯械墓�彩挛瘛Ｔ诶硐氲墓雇贾校�桌硪逦窈拖嗷ジ涸鸬牧��骋惶澹�油返降坠岽�谏缁嶂小�

这种旧秩序在近代社会的破裂，开始于“现代化”过程从城市到农村缓慢而又具有破坏性地发展之时。上层士大夫搬到现代化的城市里住的时候，就把田产交给他们的管家替他们收租纳税，他们只在城里遥控。这个趋势就在上层和下层士大夫之间造成一种断裂，渐渐让后者为所欲为，给他们机会腐化和盘剥农民。到了20　世纪，特别自1905　年废止科举考试之后，地方绅士变成村里的强人和恶霸，他们凭借权势，勒索敲诈。他们的横征暴敛反转过来使他们与普通百姓越来越疏远。低级士绅本来是维护和承认上下级之间的相互依附的，现在变得无法无天，只求自己富裕。加世纪以来税捐使农民负担日益加重，这就导致了一个道德共同体和建筑在它上面的政治制度的崩溃，新的组织形式必然要出现。

关于中国人的动机和行为还有其他解说。上面这种理论是当前比较流行的，当然它也不能代替所有揭示出来的已知事实。

现在我们的叙说就要按照各方面的演进程序进行下去了。首先，20　世纪初的中国，新事物和旧制度之间、人口和贸易的增长同政府与学历制度裹步不前之间的紧张形势变得日趋严重。

其次，由来已久的内优外患的影响导致19　世纪末期保守的王朝政府和外国通商口岸的特权势力同时并存的局面。

第三，帝国主义时代在19　世纪如年代达到高峰后，改革和革命的运动开始互相竞争和交叉进行。物质和文化生活的现代化与价值观念和休制相对缓慢的社会变化两者之间竟争起来。进化论和民族主义标志着探索建设一个新中国的进程。

第四，这些努力之间，发生着此起彼落的现象。物质变化和文化变化之间，在技艺和价值观念之间的相互作用，显现在1911　一1913　年、l923…1928　年和l946…1949年三次革命斗争中。这个斗争在人民共和国（　l949…1985　年）仍在进行着。

以后各章将要表明：过去的帝国政府和社会怎样对付那些无法克服的困难，如何在面临中国社会的发展和改变时开始分崩离析。

04　条约时代以前商业的增长

我们稍微再想一下，就能看出19　世纪的盎格鲁…撒克逊商人对中国经济生活的奥秘理解得多么肤浅。归根到底，盎格鲁一撒克逊人是物质进步的倡导者；物质进步是他们经验中最激动的事物，而且他们在中国又没有看见管道和蒸汽机。帝国政府没有设法使用现代统计。通商口岸的外国人不说中国话，他们也不到内地旅行，住中国客栈，不跟当地商人在他们的会馆堂屋喝茶聊天。中国人缺少枪炮火器和其他现代物质设施，所以西方的“中国通”们，以他们对中国事物的有限见识，很自然地沉溺于维多利亚时代的种族傲慢感。他们普遍认为：他们看到、闻到和听到的中国―　拥挤、散漫、外表不洁净的中国―　显然是“中世纪”的，因而是“落后”的。这些“中国通”―　商人、传教士和领事们，是当时最早的一批观察者，因而也就产生了传诵一时的博雅高论。现代西方汉学家同中国和日本的学者一起，正在探索回顾中国古代的成就和弱点。当然，我们没有理由认定中国当代的学术权威不会像19　世纪先行者那样，被后来居上的人所超越。

来自近代学术界的第一种矫正性的理论是对帝国主义的重新评价。霍布森、列宁和本世纪初的其他人依据新的经济科学对历史做出了唯物主义论的阐述。在专心致力于剥削的帝国主义者心目中，最重要的就是财政的剥削。更微妙的作用如现代化，技术转让，体制的建立，以及民族主义精神，都不是同等重要的事。事实上，实际的记录现在看来是很复杂的。在某些情势下帝国主义确实是剥削的，但在另一些情势下它倒更像是一种发展的粗糙形式。有时候它甚至在物质上对你有好处。帝国主义的真正的创痛是心理的。对于