第15部分(第1/4 页)

性』吧。这个问题是存在的。一个战场在历史上不会只发生一次战争，将来也不会不发生战争。它之所以是战场，是因为它集中了某些地理位置和地质特『性』等方面的有利条件，甚至还集中了某些缺点，可以牵制敌人的行动（例如一条河流把它截成两半），这些条件决定它成了一个好战场。因此，它过去是一个好战场，将来也还是一个好战场。既然不是随便哪个房间都可以充当画室，那么，也不是随便哪个地方都可以选作战场的。有些地方天然可以做战场。但是，我再说一遍，我刚才讲的不是指地方，而是指人们模仿的战役类型，是一种依样画葫芦的战略，也可以说是改头换面的战术，是再版的乌尔姆1战役，洛迪2战役，莱比锡3战役，卡纳埃4战役。

1德国城市，1805年10月，奥地利将军马克在此遭拿破仑围困，最后弃战投降。

2意大利城市，1796年5月，拿破仑在此大败奥地利人。

3德国城市，1813年，拿破仑和同盟军在此城周围展开血战，以法军失败而告终。

4古罗马地名。公元前216年，迦太基人和罗马人在此一场血战，罗马人大败。卡纳埃战役被军事家誉为用包抄侧翼战术歼灭敌军的范例。

我不知道今后还会不会有战争，也不知道在哪些国家的人民之间进行，但是只要有战争，就还会有（从指挥官方面讲是有意这样做的）卡纳埃战役，奥斯特利茨1战役，罗斯巴赫2战役，滑铁卢3战役，且不谈其他战役。有些人明白表示了这种看法。施里芬元帅4和法肯浩森5将军预先制订了一次卡纳埃战役计划对付法国，他们效仿汉尼拔6的打法，把敌军钳制在整个战线上，从两侧，尤其是从右侧的比利时包抄过去；而贝纳迪将军7却偏爱腓特烈大帝8的斜向战斗序列9，宁愿打洛伊滕10战役而不愿打卡纳埃战役。还有些人讲话比较婉转，但是，我向你保证，我的老朋友，博贡塞耶（就是我前几天给你介绍的那个中队长，那个前程似锦的军官）拟订了一份普拉岑小型攻击方案，背得滚瓜烂熟，并且把它保存了起来，一旦有机会实施这一方案，他是绝不会错过的，会向我们和盘托出。

1捷克城市，1805年，拿破仑在此大败奥俄联军。

2德国城市，1757年，普鲁士王腓特烈大帝在此大败法国人。

3比利时城市，1815年6月18日，拿破仑在著名的滑铁卢战役中失败。

4施里芬（1833—1913），德国元帅，1891年至1905年任参谋总长。所定《施里芬计划》是第一次世界大战德国战略计划的基础。主张在战线侧翼集中兵力进行包围，力求速战速决，认为正面突破不是致胜战法。

5法肯浩森（1844—1936），德国将军，著有多部兵法书。

6汉尼拔（公元前247—前183），迦太基统帅。公元前218年率部远征意大利，是为第二次布匿战争之始。在坎尼战役中败罗马军。

7贝纳迪（1849—1930），德国将军，军事理论家，主张泛日耳曼主义，把战争说成是一种道德义务。

8腓特烈大帝（1712—1786），普鲁士国王。在位时维护农奴制，加强军事官僚专制制度，扩大军队。曾数次发动侵略战争。严酷的纪律和机械的训练方法对以后的普军有很大影响。

9指用侧翼和敌人接触的战斗序列，洛伊滕战役就采用这种序列。

10波兰地名，今卢蒂尼河，1757年普鲁士国王腓特烈大帝在这里大败奥地利军。

要知道，一旦爆发战争，里沃利1的中间突破还会再一次被采用。这种战术不见得比伊利亚特2过时。再说，也只好搞正面进攻，因为谁也不愿意重蹈七○年错误3的覆辙。进攻，只有进攻。不过有一件事使我大『惑』不解，我看到竭力反对这卓有成效的进攻理论的人都是些思想跟不上趟的人，可是我的一个最年轻的教官，名叫芒香，才华横溢，却提出要给防御以应有的地位，自然是临时的地位。当他举奥斯特利茨为例时，大家十分尴尬，不知道怎样回答他，其实这次战役采用的防御战术只不过是进攻和胜利的前奏曲。”

1意大利地名。1797年拿破仑在这里战胜奥地利人。

2古希腊的著名史诗，相传为荷马所作。主要叙述特洛伊战争最后一年的故事。

3影『射』1870年法国将领在普法战争中模仿拿破仑的防御战术，结果遭到惨重失败。

圣卢的这一套理论使我听了非常高