第399章 纯技术分析法(第1/2 页)

普路通在第一个跌停未被打开后，次日继续跌停，被大量卖单压制。

缺乏任何反弹迹象，这与以往经验中，资金自救或外部资金撬板的常见模式不符。

与此同时，先前的高标股，华生科技与华体科技，继续深陷跌停。

凸显出当前高位连板股，所面临的严峻风险。

对于市场的预期，我们应具备前瞻性，

同时也要意识到，基于历史经验形成的预判，不应成为固化的认知框架。

以免被市场反噬。在市场不断进化的过程中，僵化的思维模式易受制于人。

在连板股的实战策略中，一个重要的经验，是关注连续一字板的极限。

通常情况下，连板股连续一字板在达到四板时（少数情况下可达五板）会出现开板压力。

特别是在第二个一字板后，第三个一字板开板放量，或出现“破板”现象的概率增大。

一旦连续四个一字板，股票要么断板，要么放量后回封，五板则往往是极限。

对于在较低价位介入的投资者，如在联明股份三板时买入，

一旦遇到连续四个一字板，竞价阶段，便是考虑减仓，或清仓的时机。

以锁定利润，并评估后续走势的可持续性。

回顾皇庭国际和天龙股份的案例，连续四个一字板之后的走势，各不相同。

皇庭国际虽有破板，但最终回封，并继续上行。

天龙股份则高开低走，提示投资者需迅速应对。

对于未能在低位上车的投资者，切勿因未参与，而将其预设为新周期龙头。

盲目追高，忽视了前期投资者的丰厚利润，和潜在的出货压力。

尤其在高标连板生态，显着内卷，连板与跌停，切换速度加快的背景下。

提及莱绅通灵作为对比，其二、三板一字板后在第四板出现放量，但成功回封。

这并不能直接套用于联明股份。

七板以上连续一字板后的放量，其后续走势的不确定性，远高于五板以下的类似情况。

对于已有盈利的投资者，适时主动止盈，观察后续分歧情况和市场承接力。

如确有走强趋势再行介入，是一种更为理性和灵活的策略。

股市征途，无疑是充满艰难险阻与深度历练的旅程。

每位投资者在时间、精力、毅力，以及资本上都需承受重压。

行进之路，布满了挑战与潜在的误区。

在这一过程中，"幸存者偏差"，是颇为典型、影响深远的一个认知陷阱。

我们倾向于从成功实例出发，提炼所谓的成功法则。

却往往忽视了那些同样条件，却未成功的案例及其发生的概率。

导致在实际操作中，即便是掌握了众多成功范例，也难以避免不尽人意的结果。

要摆脱这一认知误区，有两个可行的策略：

1 提升自我认知层次，进行全方位、深入的分析。

不仅要洞悉成功的逻辑，更要正视失败的可能性。

以及潜在的盈亏比例，从而构建更深层次、全面的投资理念。

2 跳脱当前的认知框架，从更宽广的视角审视现有问题。

有时候，换一个角度，问题的答案或解决方案，自然显现。

原本的难题，或许就不复存在，或是迎刃而解。

这要求我们从局部战术的泥潭中，跳脱出来，采用更加战略性的全局思考。

谈及陷阱，很多人在实际操作中才发现，对于那些经典的陷阱，自己了解的其实并不多。

缺乏充分的知识准备，要在实战中主动避开，或低成本地跨越这些障碍。

几乎是不可能的任务，遭遇陷阱几乎成为必然。

近期，"执念陷阱"，引起了广泛关注。

它指的是对某个观念或目标，过度执着，坚信自己的判断，并倾尽全力。

当结果未达预期，便归咎于努力不足。

实质上，这是陷入了思维的死胡同，只有通过自我反省或外部启示。

才能意识到这一误区，从而实现思维的转变，回到正确的轨道。

关于"着相"，它并非全然负面，而是具有双面性。

一方面，过度执着，可能导致过程曲折，付出昂贵代价；

另一方面，正是通过这种深度的体验，我们