第13部分(第1/4 页)

┨概谢勾τ诔跗诮锥危�氐慊乖谔致劢衔��蛐缘奈侍猓��共淮螅�熬耙膊幻骼省Ｎ医ㄒ樗�骄颓耙欢翁概兄猩婕暗脑�蛐晕侍飧愀鑫淖旨鸵�：盏略虮硎荆�故窍忍致巯附谖侍猓��骄嗬肜��耍�俑阄谋尽Ｔ谡飧鑫侍馍希��矫挥刑嘎！！　「�莸笔钡奶概薪�骨榭觯�矣肿胖靥噶恕爸蓖ǔ怠钡闹卮笠庖澹�Ｍ�⒎秸湎д飧鼍��蕉嗄甏枭汤粗�灰椎某晒�！　爸蓖ǔ怠卑才攀窃诹礁霾煌�灾收�ㄖ�浣�薪唤邮保�环酵�馊昧硪环焦苤蜗碌脑�⒎ɑ�挂樵本��欢ㄊ中��苯庸�沙晌�禄�沟囊樵薄Ｎ叶院盏滤担�桓龉�夷诹降常�热缬⒐�谋Ｊ氐澈凸さ常�貉『蠡话嘟唤邮保�鞣矫娑蓟嵊斜浠��豢赡苡闪礁稣�忱刺致壑凑�嘧拥摹爸蓖ǔ怠卑才牛��杏⒐赜谙愀鄣恼�ń唤樱�从肓降尘貉〔煌��梢愿恪爸蓖ǔ怠保�馐且患�耆�葱碌墓ぷ鳎�肺耷袄�！　≌馐保�盏轮厣炅擞⒎皆谔概兄械囊�螅�粗蟹降奶厍�镂�嵩谌啡稀爸蓖ǔ怠笔保�τ忻魅贰⒖凸鄣谋曜肌！　〈舜位嵛詈螅�饨缫芽闯鲋杏⑻概械闹⒔崴�凇Ｓ邢愀郾ㄖ匠疲�杏⑻概心芊翊锍尚�椋�【鲇谒�皆凇爸蓖ǔ怠蔽侍馍纤�茏龀龅娜貌健！　�1993年10月初我同赫德在纽约再次会晤时，北京谈判仍处于僵持状态。双方都表示对谈判的进展感到失望，对前景不太乐观。英方已开始在会外散布不怕会谈破裂的论调。 当时，两国双边关系也处于日渐紧张的气氛里。 赫德本人不久前公开讲话，反对中国申办2000年奥林匹克运动会，很伤了中国人民的感情。 中方在9月下旬公开发表了邓小平同志1982～1984年间关于香港问题的三篇重要谈话（1982年9月24日同英国首相撒切尔夫人的谈话、1984年7月31日同英国外交大臣杰弗里·豪的谈话和1984年10月22日在中央顾问委员会第三次全体会议上的讲话）。 小平同志的这些谈话，虽然是在20世纪80年代中英谈判解决香港问题时说的，但在1993年发表，却有重要的现实意义。三篇谈话引起了舆论界的强烈反响，人们普遍认为，这是对英方搞对抗的警告，具有很大的震撼力。 小平同志说，如果在过渡时期内香港发生严重的波动，中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另做考虑。我们非常关注香港的过渡时期，希望过渡时期不出现问题，但必须准备可能会出现一些不以我们意志为转移的问题。 实际上，我在筹委会预备工作机构于1993年7月举行的第一次全体大会上，就曾宣读过小平同志与撒切尔夫人的谈话。小平同志的谈话已在港人中传开，只是当时还没有正式发表罢了。这篇讲话实际上成为中方针对英方政改方案的反措施的主旨声明。 我与赫德的纽约会晤，就是在这种形势与气氛中进行的。这次会晤，是一场尖锐的交锋，时间也最长，整整进行了两个半小时。&nbsp&nbsptxt电子书分享平台

香港回归中的中英较量（八）

在对北京谈判做了一番总的回顾与展望后，我和赫德都认为，中英谈判面临两种可能：达成或达不成协议。 我强调说，达成协议当然对各方面都有好处，但即使达不成，中方也有信心和能力实现平稳过渡，并保持香港的稳定和繁荣。 赫德摆出了达不成协议也不在乎的姿态，他用了SECOND　BEST（次好）一词，说如果没有协议，只能是一个次好的选择，而这将对香港的信心和繁荣造成相当大的损害。 听他这么说，我便点明了中方“另起炉灶”的前景。我告诉他，如达不成协议，1995年产生的立法局议员的任期只能到　1997年6月30日为止。特区筹委会将在1996年制定出特区第一届立###的产生办法。 双方都明白，大家都在为谈判破裂做准备了。 关于选举方式的具体安排问题，双方都重申了各自的立场，无法取得任何进展。 在北京谈判的这个阶段，双方对于几类选举的具体安排方案和所持的立场，差不多都已表明。 英方更是明确地提出，要求把“直通车”的确认标准问题与选举安排问题“平行地”进行讨论。在这次纽约会晤的前十天，赫德曾先给我转来一个信息，强调“直通车”的确认标准，对英方来说是个“根本性”问题，而在下一轮（9月26日的第12轮）谈判中开始讨论这个问题是“至关重要”的。这将使英方能够在纽约会晤时全盘考虑谈判的前景。如果把讨论推后，就无法就各项选举事宜取得进展。 我回复时没有同意他的意见，只重申了中方的立场。 所谓“直通车”的确认标准问题，是英方在北京谈判初期提出的一个想法。英方的想法是，议员只要根据基本法