谎言≠异常≠审视度(第2/3 页)
从表象上来看却[不是异常]→也就是不会引起他人、特指夜翼的关注度up,为什么?↑
1:从[你自己]的视角来看——
@29章的原文【你也不是那种会对别人说[我的爸爸已经死了]的孩子】。
建立在[艾丽娅·斯莱克特]的视角,这是你自己的[主观认知],你本身就不认为[自己的父亲已经死了这种事是需要被说出去的],所以[你也没有说出去],在这个场景下,你的[主观认知]和你的[实际行为]是一致的,这与[你知道撒谎不对、却依旧说谎]是完全不同的两个概念。
[撒谎]这种事也是要分情况来看的啊.jpg
2:从[迪克·格雷森]的视角来看——
这里插./入一下第三个谎言,也就是你曾经对迪克撒谎,骗他说[你的妈妈只是偶尔才会很晚回家or偶尔才会不回家]。
@第7章原文【你在对他说谎,其实是“经常这样”、“经常不会回家”】→这是你对迪克的心理活动。
同时,同样是第7章的原情节,迪克很快就发现了你在撒谎、并且也在他的视角里get到了你说谎的理由,甚至还反过来赞扬你【你的妈妈,今天不回来了吗?——你可以放心地把这个答案告诉我,但是不要把这个答案告诉其他人】→他认为你这样的警惕心是很可取的,[他很赞同这样的谎言]。
也就是说,@一下那些直接认定【说谎=异常=让夜翼的审视度和关注度up=我不要这样or我就要这样】的小天使们→这一连串的等号其实并不一定是正确的。
——快想想DC原作,迪克·格雷森难道从来不会说谎吗?不,他会。
——继续想想DC原作,迪克·格雷森难道会介意每一条谎言吗?不,他不会。
无论是在罗宾时期、还是在夜翼时期、或者只是作为迪克·格雷森的时候,只要[有需要、有必要],他自身也是一个张口就来的家伙,布鲁德海文可是一个可以和哥谭比烂的地方,要在这两个城市混,正直≠头铁不会变通。
——迪克说过的谎言的数量和撒谎的功力,可比你我要厉害多了.jpg
↓所以,到此为止,由上可得↓
【你说谎=你异常,这个本身就不对;】
【你说谎=你异常=夜翼又要把你圈起来限制你了,这个自然就更加不对。】
——夜翼不介意[谎言]本身,只在意[这个谎言是否就是异常]。
也就是说:
①以迪克·格雷森的视角而言,[你说谎了]不一定等于[你存在异常]→必须要具体事例具体分析。
②就算夜翼要因为[谎言]而警惕什么,肯定也不是因为[谎言]本身,而是【[为什么]会出现这个谎言→也就是这个谎言[可能会涉及到的事情]是真的[存在问题]→这个[有问题才是异常]→也就是由[有问题]的这个[结果],去逆推[这个谎言是否涉及异常]】。
3:从[上帝视角]来看——
那么,说回[我的爸爸不和我住在一起很久了]的这个谎言。
扪心自问,如果[我]认识了一个仅仅见面一个小时却非常聊得来的朋友,我会兴奋地和她交换联系方式、也会和她天南地北地聊各种事情,我甚至也会简单说起我的家庭状况,但是具体到我的父母的职业、我的父母中是否有人死亡、或者是否离过婚、是否出过事故——这些话[我个人]是绝对不会说的→也就是我在最开始提到的[我的思维模式],同时也是我在写文时,融、入、到、文、里的思维模式。
↓证明一下我一直都是这么写的↓
@康纳:简单地提到了他有一个弟弟+有血缘关系的长辈,其他的却没有多聊,因为你们还没有熟悉到足以详谈这种事的地步;
@艾蕾:@14章,你从未对格雷森提过你的父亲已经死亡,即使你已经说到了你在小学时的事故;
@29章,你本身就在想[你也不是那种会对别人说‘我的爸爸已经死了’的孩子],事实是你当然也不会对一个才认识几个小时的人说这种事,但是毕竟已经提到了你的父亲,那么你只能换一种更加委婉的方式来表达你的意思→以迪克的视角来看,在现阶段的信息条件下,你说[我的爸爸已经不和我住在一起很久了],这会是[可以理解]的一种说法,毕竟,有几个人会对刚见面没多久的人说、我的父亲已经死了很久了呢?
很多小天使在纠结那个[住],但是在我这里,偏偏是这
本章未完,点击下一页继续。