第11部分(第1/4 页)

中苏边界问题的重新提出与边界冲突的升级（2）

此后，边界问题便正式提到中苏两国的外交谈判桌上。１９６4年２月至８月，中苏双方在北京举行边界谈判。在谈判中，中方要求苏联肯定俄国沙皇政府与中国清政府签订的边界条约是不平等条约，而苏方拒不承认那些条约的不平等性质。双方立场对立，谈判因此未获结果。在此期间，4月２６日，《人民日报》发表文章评１９６3年１２月3１日赫鲁晓夫就和平解决领土和边界争端致世界各国政府首脑的信，认为〃放弃使用武力解决领土争端和边界问题〃是〃为帝国主义利益效劳的新骗局〃。毛泽东等中国领导人还指责这份文件是修正主义的、反马列主义的文件。７月１０日毛泽东在接见日本社会党人士佐佐木更三等人时提出：〃大约一百年前，贝加尔湖以东地区才成为俄国领土，于是，海参崴、伯力、勘察加等地就是苏联的领土了。这笔账我们还没有算。〃普罗霍罗夫：《关于苏中边界问题》，商务印书馆１９７７年中文版，第２１１页。这是中国最高领导人首次对外提出中苏边界问题，引起国际上重大反响。９月１０日毛泽东又对法国客人解释此事，说明这并不是一定要苏联把一百多万平方公里的土地归还中国，而只是说这是不平等条约，关于这样的问题还多呢。这就充分表明了中国在中苏边界问题上的根本立场。两个月后，苏联对此作出了反应。赫鲁晓夫在９月１５日与日本议员的谈话中强调：〃苏联的领土是历史形成的〃，〃苏联的边界是神圣的〃，〃谁胆敢破坏它，谁就会遭到苏联各族人民的最坚决的反击〃。赫鲁晓夫还提出：〃中国的历代皇帝是不次于俄国沙皇的掠夺者〃，他们〃夺取了蒙古、西藏和新疆〃〖ＺＷ（〗《特殊而复杂的课题……共产国际、苏联和中国共产党关系编年史（１９１９…１９９１）》，第５4１页。。１０月，毛泽东在分别会见崔庸健和巴卢库时又进一步提出了苏联违犯中俄不平等界约而侵占的中国领土问题。毛泽东指出：中国现在是〃采取攻势，说些空话〃，使赫鲁晓夫〃紧张一下〃，〃其目的是达到一个合理的边界状态、边界条约〃。短短三个月时间里，中苏两国最高领导人各自利用同外宾谈话的机会，相互〃放空炮〃、〃做文章〃，都想争取在边界谈判中掌握主动。但值得注意的是，苏联在〃放空炮〃的同时，开始向中苏边界地区增兵，继１９６3年７月苏蒙签订〃关于苏联帮助蒙古加强南部边界的防务协定〃，苏军再度进驻蒙古之后，１９６６年１月，苏蒙又进一步签订了具有军事同盟性质的〃友好合作互助条约〃，苏联由此将武力威胁推进到了距中国首都北京只有几百公里的地方，这样就使中国感觉受到了直接的军事威胁。随着苏联对中国军事压力的逐渐加强，苏联开始在中苏边界不断制造事端。从１９６4年１０月至１９６９年3月，由苏方挑起的边境事件达4１８９起，比１９６０年至１９６4年期间增加了一倍半１９６９年５月２4日中国政府关于中苏边界问题的声明，见１９６９年５月２５日《人民日报》。。中苏边境的紧张局势进一步加剧了。１９６６年中国的〃文化大革命〃开始后，在中苏边界东段界河乌苏里江上，苏边防军一再挑起严重的边界纠纷，中国的珍宝岛和七里沁岛又成为边境冲突的焦点。１９６６年至１９６８年初，中苏双方在这一地区的冲突由口头争辩发展到相互推搡和斗殴，直至苏军以棍棒殴打中国边防人员。１９６８年１月，苏军又进一步动用装甲车在七里沁岛上冲撞中国边民，撞死、压死中国边民4人，制造了第一起严重的流血事件。到１９６８年末１９６９年初，苏边防军频繁出动装甲车、卡车运载携带武器的军人登上珍宝岛，拦截、殴打巡逻的中国边防军人；１９６９年２月７日还发生了苏军用冲锋枪向中国巡逻队方向点射的严重挑衅事件。中苏边界事件不断扩大，终于在１９６９年3月爆发了珍宝岛地区的较大规模的武装冲突。中国军队通过珍宝岛自卫反击战保卫了国家领土主权的完整，有力地抗击了勃列日涅夫政府的霸权主义政策。三、中苏边界冲突升级的缘起中苏边界冲突逐步升级，演化为珍宝岛较大规模的武装冲突，有其特定的历史背景，是两国之间长期以来存在的控制与反控制斗争日趋尖锐的必然反映。在这个大背景下，面对苏联日益严重的军事威胁，特别是不断在中苏边境地区挑起的事端，毛泽东从维护国家安全利益出发，自６０年代初即开始着手对中国的对外战略进行调整，并将中苏边界问题也放入其对外总体战略中去思考，从而把边界问题作为对美关系缓和、联合世界各种政治力量重点反对苏联霸权主义的一个重要突