第9部分(第1/4 页)
蓟岫隙ǎ�暄诺袼苤械娜司褪�4000年前的印度人。 玛雅文化中没有出现明显的佛教特征，很肯定地说他们的祖先出发时间应早于佛教的出现（公元前6世纪），或者在佛教尚未发达之前＇2＇就完成了这个大迁徙。当然大家会注意到玛雅文明成形时间比较短，但之前还有奥尔梅克（Olmec）文化与之相接。 （二） 全球迁徙之路的发展与中断 假如以上路线成立，从中东到印度半岛，经中国再到美洲之间最为频繁的交往应该在距今大约4000年这个时段，但起源却可以更早。从几个方面看这个时段都显得较为合理。 一者中国的文明在4000年前开始突然发展，夏（前21世纪）、商（前16世纪）出现；稍后在美洲就出现了玛雅文明的前身……3000多年前的奥尔梅克文明，同时美洲的雕刻风格也与这一时段中的印度接近。我们以后完全可以倒查这一时段内的埃及到底发生了哪些事件来支持这个论断，这应该是个很大的事件，只有类似帝国的组织存在才会有能力付诸实现。 在中东地区两河流域和埃及文明充分发展之后，最先进的文明已经扩散到临近的印度半岛；人类大迁徙的天然条件在3000…5000年前从容存在，再晚1000年人类的迁徙之门就会怦然关闭。就在这个短暂的2000年间，一场通过海路的全球性文明大传播开始了，中国和玛雅文明都是这个传播的结果。 对这一时段的另外一个确认事实是，希腊文明的源头是在这同时发展出来的，希腊文明尚未成形，这也就是中国以及美洲找不到多少希腊文化痕迹的原因所在，希腊文明向周边的大规模扩展应该是在距今2000多年前才开始。 大约4000年前海上民族腓尼基人在地中海东部日渐强大，他们建立了城邦，向西他们与希腊周边的克里特岛紧密联系起两河文明与欧洲文明，同时他们又从红海出发向东亚和美洲殖民，同样向东方送来了文明。尽管我们不知道这个动力具体是什么。这条文明传播的路径和时间恰好从时段上大致印证了他们技术与探险发展的痕迹：首先是距离中东最近的5000年前的印度半岛，然后是距今5000年的中华文明，最后是距离最远的美洲，在那里，3000多年前奥尔梅克文化出现。每一步延伸都意味着腓尼基人向更远东方探险的步伐，这一探险不是一次性完成的，这个发展顺延的次序很有道理，从书后的全球主要文明发展列表上可以一目了然地看到。 历史上腓尼基人从来没有形成自己的国家，其实在4000年前它可能就是个〃日不落帝国〃，它的〃帝国〃建立在漫长的海线上、建立在庞大的船队上。这个海上帝国的成立主要是靠〃商业〃确立的，他们有需求有生产， 在两河流域消费。他们也源源不断地从世界各地的殖民地搜刮足够的资源与中东核心地区的王室做交换。甚至他们在殖民地会有极大的政治影响力。偶尔也会参与政治而把一整批一整批的人运送到人们愿意去的地方。比如古埃及王室覆灭后家族的突然消失，是不是就是这支船队在秘密获得重金之后的杰作呢？他们可以被送往印度，然后又搭上一些工匠从印度被辗转送往美洲。  
四 印度文化与玛雅文化（2）
腓尼基人独霸天下畅通无阻的局面在公元前470年希腊人发明了三列桨之后彻底中断，其实之前他们对以色列人的战败已经使他们元气大伤。诸多相争意味着迁徙之路的安全与稳定权威的不再。 希腊人这一航船技术的〃发展〃是全世界文明格局突然改变的最后一根稻草。 中国的南丝绸海路就这样命归西天。海路中断了，陆路随之被逐渐开发出来。 历史上波斯一带的个别帝国仅因后来中国发生战乱而导致北丝绸之路的中断而覆灭，可见〃丝绸〃在古代社会对于许多国家是怎样的一种命脉。那么同样，在古代中国国内由于南路经济命脉被突然掐断，大批人会在公元前470年之后纷纷北移，随之政治中心北移，一切在这个时段发生了改变。中国南方的长江流域因此逐渐衰竭，北方黄河流域文明此时开始兴起。 秩序的突然改变，腓尼基霸主不再继续出现的消息传出，宗主国没有了，这导致了当时定期来访的腓尼基人的殖民地……中国国内的局势大乱，以三星堆为代表的长江固有政权失去了后援，各自争夺霸权的战国时期（公元前476年）开始。 发明三列桨的公元前470年与中国战国开始的公元前476年之间如此紧密的联系不是偶然的。这一时间肯定在全球文化圈内引起了一系列的政治动荡，而根源却是希腊人与腓尼基人之间的航海技术竞争引起的。《诗经·小宛》中曾有诗〃我心忧伤，念昔先人？？