第4部分(第1/4 页)

在一些座谈会和大会上，人们经常问我：为什么国际奥委会和奥林匹克运动已对服用兴奋剂宣战，而那些独立于国际奥委会的职业体育联合会却显得漠不关心？谁又能突发奇想去控制那些艺术家、文人、企业家、政客或者卡车司机不服用兴奋剂呢？为什么没有人去追究有一些违反医学道德的药品帮助某些人完成卓越的业绩、获得显赫的名声呢？尽人皆知，服用这种或那种药物就会提高他的竞技水平。在某些人类活动中，服用兴奋剂被认为是正常的，甚至是必要的。到目前为止，我们的社会一如既往赞赏优异成绩，却不管他是用何种代价取得的！我们怎么才能使体育摆脱这样的舆论潮流呢？奥林匹克的理想建立在皮埃尔·德·顾拜旦的人文主义理念的基础之上，他是一位以人为本的教育家。改善人类的生活质量及其生存环境应该成为所有忠于奥林匹克理想的领导者孜孜以求的奋斗目标。我们不仅要宣扬反兴奋剂斗争，而且还要旗帜鲜明地进行斗争、迎接新的挑战：在法国的格勒诺布尔冬奥会和1968年墨西哥第19届奥运会上，国际奥林匹克委员会成为第一个宣告进行反兴奋剂斗争的组织。不幸的是，三十多年之后的今天，必须承认：尽管国际奥委会医学委员会、国际单项体育联合会以及各国国家奥委会都做出了巨大努力，但服用兴奋剂的现象仍未得以根治。面对问题的严重性和兴奋剂这一毒瘤给运动员及广大青年的健康和幸福造成的危害，国际奥委会决定1999年年初在洛桑召开第一届体育界反兴奋剂的世界大会。

大会的与会者就四个主要问题分别在四位国际奥委会副主席的主持下进行分组讨论。这四个主题是：对运动员的保护（由阿尼塔·德弗兰茨主持）、司法及政治层面（由凯巴·姆巴依主持）、道德和预防教育（由保尔·施米特主持）和财政层面（由里查德·庞德主持）。

考虑到结论的重要性，在此我想谈及小组报告的主要内容。他们把服用兴奋剂定义为“使用能够提高运动员的竞技状态却又危害其身体健康的物质或措施的一种人为行为”。

显而易见，服用兴奋剂的行为违背体育道德、医学道德，有悖于公平竞争的精神，并且与尊重运动员身体健康、构成奥林匹克运动基石的基本原则背道而驰，也践踏了由国际奥委会、国际单项体育联合会以及各国国家奥委会所颁布的竞技体育的法规。禁止推荐、建议、准许、容忍使用在服用兴奋剂定义中所提及的任一相关药物或措施的行为，禁止为其提供便利条件和从事违禁药物的贩卖活动。

服用兴奋剂已成为社会问题。为此，各国政府应开展预防教育运动，首先承担起宣传教育的职责，来维护公民健康，保护青年们过上舒适的生活。联合国及其下属组织——世界卫生组织（WHO）、联合国国际麻醉品管制署（UNDCP）、联合国教科文组织（UNESCO），连同各洲、各地区间的非政府组织，都可以在它们各自领域里做出应有的贡献。

体育领导者必须捍卫道德准则，必须保证奥林匹克运动及其运动员不受到违反上述准则的侵害。奥林匹克运动的医学准则适用于所有的运动员、教练员、指导员以及那些在国际奥委会、国际单项体育联合会、国家奥委会直接或授权组织的体育比赛中服务于运动员的医疗护理人员。奥林匹克誓言也将适用于教练员和体育官员，并将增加遵守体育道德与公平竞争原则的内容。不言而喻，所有已注册的、准备或已参加体育比赛的人员都必须接受国际奥委会的医学准则。

1999年2月4、5日在洛桑举行的大会中，一致通过的决议之一就是创建世界反兴奋剂机（英文缩写WADA，法文缩写AMA）。该机构独立于任一组织，于1999年9月成立，并且在2000年悉尼奥运会上正式开展工作，它的宗旨是强化《奥林匹克宪章》中构成奥林匹克体育运动基石的道德准则。在世界反兴奋剂机构开展的计划中，加强了比赛之外的检查力度，增强了调查时的协调性，推行预防、教育的举措，并且对检验及材料的标准和科技程序进行了统一协调。奥林匹克运动承诺投资2500万美元作为世界反兴奋剂机构的经费，其余的由各国政府负担。蒙特利尔在击败洛桑、维也纳、波恩和斯德哥尔摩之后，成为世界反兴奋剂机构这一独立组织的永久办公地。我个人认为，反兴奋剂机构办公地本应设在洛桑，因为国际奥委会以及12个国际单项体育联合会均选址在这个城市。时间似乎验证了我的观点，必须在这个瑞士城市里开设办事处。人们更多地遵循地域因素，但却忽视了这样一个事实：欧洲国家为夏季奥运会提供了超过50％的