第1部分(第1/4 页)

目录

第一卷　斜阳　/　1

第一章　·　黄昏/　2

第二章　·　百炼/　37

第三章　·　选择/　73

第四章　·　庙算/　113

第五章　·　轻车/　147

第六章　·　破贼/　188

第七章　·　拔剑/　219

附录：宋元时代年表/　274

英雄的时代（1）

《指南录》

还在为《明》是否结束、如何结束苦苦思考的时候，一个问题困扰了我：什么是英雄？

这的确是个很难说清楚的话题，特别是在我们这传统意义上的英雄人物纷纷被“挖祖宗坟墓立牌坊”的“学者”们打倒，而秦桧和吴三桂们的“价值”被重新定义的时代。

当厚黑从反讽成为主流，高尚渐渐成为虚伪和假道学的代名词，讨论什么是英雄实在有些吃力不讨好。但酒徒翻开史书，却发现了那些被书于汗青之上、元朝统治者都没敢抹杀的事实。

在太后、皇帝、丞相于铁骑面前相继投降、文官武将望北元战旗而亡命的时候，有一伙“不识时务”的人站立了起来，阻挡在侵略者马前。

元史如是记载：

静江破，邕守马成旺及其子都统应麒以城降，独塈部将娄铃辖犹以二百五十人守月城不下。阿里海牙笑曰：“是何足攻。”围之十余日，娄从壁上呼曰：“吾属饥，不能出降，苟赐之食，当听命。”乃遗之牛数头，米数斛。一部将开门取归，复闭壁。大军乘高视之，兵皆分米，炊未熟，生脔牛，啖立尽。鸣角伐鼓，诸将以为出战也，甲以待。娄乃令所部入拥一火炮然之，声如雷霆，震城土皆崩，烟气涨天外，兵多惊死者。火熄入视之，灰烬无遗矣。①（注：引自《续资治通鉴》卷一百八十三。清代毕沅著。）

……

刘士昭，太和人，尝为针工。与乡人同谋复太和县，败，血指书帛云：“生为宋民，死为宋鬼，赤心报国，一死而已。”因以其帛自缢死。其党入狱，多乞怜苟免。有王士敏者，独慷慨不挠，题其裾：“此生无复望生还，一死都归谈笑间，大地尽为腥血污，好收吾骨首阳山。”临刑叹曰：“恨吾病失声，不能大骂耳。”①（注：引自《宋史》卷四百五十四。）

……

我不敢推测在朝廷已经投降，孔氏后人已经接受了北元的封号，理学首领也应召到忽必烈的朝廷为其指定官职秩序的时候，是什么在支持着这些小吏小民。

我也无法仰望，被“学者”们从民族英雄座位上拉下来的文天祥那孤独的背影。

但我却知道，在这些人面前，走红于主流媒体的施大将军②（注：施琅，字尊侯，号琢公，福建晋江衙口人。生於天启元年（1621年），卒於康熙三十五年（1696年）。早年，他是郑芝龙的部将，顺治三年（1646年）随郑芝龙降清。不久又加入郑成功的抗清义旅，成为郑成功的得力助手、郑军的重要将领，积极参预海上起兵反清。后因微嫌与郑成功发生矛盾，终于酿成父、弟被成功诛杀的大戾，施琅再次降清。他先后担任副将、总兵、水师提督，参预清军对郑军的进攻和招抚。康熙二十二年（1683年），施琅率领清军渡海东征，一举攻克澎湖，招降台湾郑氏集团。他还针对当时清廷内部有人提出“宜迁其人，宜弃其地”的错误意见，上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设府管理，力主保留台湾、守卫台湾。），只有汗流满面的资格。

我还知道，一个国家和民族的命运，不应该因为一个政府的破产和一种理念的失败而化为虚无。

这些不屈服于外辱者的抗争仅仅是为了一家一姓的朝廷么？酒徒不敢臆断。

酒徒明白，这世界上高人甚多，酒徒一思考，读者就发笑。但在那些善意和恶意纠缠的笑声里，酒徒分明看到的是一个个站立着的男人，他们用血肉之躯坚守着一个文明不被武力征服的权力、一个民族不集体沦为四等奴隶的尊严！

于是，酒徒拿起笔，试图在主流媒体和学者们分析秦丞相的苦衷、理解吴大将军③（注：吴三桂，明末辽东总兵，清三藩之乱首领。字长白，辽东（今辽阳）人。出身官僚豪门，崇祯时封平西伯，驻防山海关。明朝覆亡后，拒降李自成，与清兵联合败李自成于山海关，引清军进攻北京，受封平西王。又镇压川、陕农民起义军。后拥兵云南，形成割据势力。康熙十二年（1673年）为反抗康熙帝撤藩，自称周王；举兵叛乱。十七年