第13部分(第1/4 页)

国两个席位，一个开幕式有什么正经事啊，随便派俩人去应付一下不就完了呗，可人家陆徵祥还是非常认真仔细的拟定了一个代表排名，陆，王，施，顾，魏，陆为外交总长，排名第一无可厚非，王为军政府的外交次长，排名第二显示了对人家的尊重，施资格比顾老，加上顾主动谦让，认为自己排名末位比较合适，于是将施排在顾前，也不会有什么争议，魏本来就是负责内务的，排名最后也说的过去，可这么报到北京政府，也不知道哪个缺心眼的注意，北京政府训令，排名为陆，顾，施，王，魏，这下可就炸喽，王认为陆言而无信，施认为顾背后使绊子，顾维钧急忙跟施解释，这不是我的本意，您是我的前辈，理应排在我的前面的，可人家施老头就是不信，陆徵祥眼见着和谈未开，先起内讧，实在气恼，咱们干什么来了，是来和外国人争中国人的权益的，你们这算什么玩意，于是急电北京政府，恳请按自己的排名进行，否则就辞职不干了，也没法干了。北京政府只得同意了陆的意见，算是把这场纷争给平息了下去，然而裂痕已出，要想一门心思和衷共济也难了。亲临现场采访的《大公报》记者胡政之就曾尖锐地批评说：“中国人办事，两人共事必闹意见，三人共事必生党派……”。

中国这个战胜国拿的一点技术含量都没有，让你参加“分赃大会”，已经是大哥们给足了你面子，中国政府这点上还是有清醒认识的，于是根本也没想着沾战败国什么便宜，只渴望着把本属于自己的东西拿回来就行。其间，中国代表向巴黎和会提出取消列强在华的各项特权，取消“二十一条”，归还大战期间日本从德国手中夺去的山东各项权利等要求。要说中国真的够低调，诸位大哥，我好歹帮着你们起哄了，打赢了得的东西都归你们，就把那几个倒霉孙子抢我的东西还我行不？

日本人说话了，不行！！！德国在山东各项权益应无条件让给我。

第一． 德国在山东的基地都是我们摧毁的，并一直占领至今；

第二． 我们在战争期间为协约国事业作出较大贡献，现在胜利了，我们理应得到回报。

第三． 中国于1915年《中日关于山东省之条约》及换文（就是《民四条约》，也就是我们常说的《二十一条》）中已允诺承认我们战后与德国议定关于山东一切权益的处分，也就是说这是我们和德国之间的事，你们跟着掺乎什么？

第四． 1918年中日关于山东问题换文亦肯定日本在山东的权益。

第五． 胶州租借地自被日本占领后，事实上已归日本所有，山东问题应在中日两国间以双方商定的条约协定为基础解决。

见过扯淡的，没见过这么扯法的，说这话的人叫牧野伸显，你丫直接说我是流氓我怕谁不就完了，废这么多话干什么？要我在现场，直接大耳切子伺候，打你个生活不能自理，只可惜广大有识之士普遍反对我的“以流制氓”的办法，大家认为顾维钧这样的才是合格的外交官，顾在28日就上述流氓言论进行了答辩：

3600万之山东人民，有史以来为中国民族，用中国语言，信奉中国宗教；胶州为中国北部之门户，亦为沿海直达国都之最捷径路，在国防上具有重要地位；以文化言之，山东为孔、孟降生，中国文化发祥之圣地；以经济言之，山东人口既以稠密，竟存已属不易，不容他国之侵入殖民……

所谓《中日关于山东省之条约》及换文由“二十一条”产生，是在日本最后通牒胁迫下签订的，不能视为有效，自中国对德宣战后，情况业已大变，根据情势变迁原则，改约已势在必行；再则，中国对德宣战后，中德间一切条约已告作废，胶州租借条约自亦失效；纵令该约不因中国对德宣战而废止，该约亦有明文规定，胶州租借地不准转让，胶州铁路可以由中国收回等。……本全权代表绝对主张，大会应斟酌胶州租界地及其他权利之处置，尊重中国政治独立，领土完整之根本权利。

别说，人家顾先生的表现真的好像比大耳切子来的好，牧野转而表示，我们愿将山东交还中国，但须由德国交给我们，再由我们归还中国。

中国代表怎么能信流氓的话呢，本来就是德国强占我的，现在把小子打趴下了，直接归还我们就是，你日本人在中间过一手是何道理？

别看中国几个代表正闹着内讧，但对外争取国家权益的问题上，立场还是鲜明和一致的，他们坚持《中日关于山东省之条约》及换文是在日本胁迫下签署的不合法条约，并且将中日密约的相关条文提交给了和会，以证明自己是被胁迫的。