第4部分(第1/4 页)

詈外慊谛哦荚谡憬�√逵�郑�绻��呛臀シú门兴较陆哟ィ�⑺搅耍�嵌际俏シ吹臣凸�ǖ摹�

这位人士认为，浙江省体育局和绿城俱乐部连行业管理都谈不上，可他们却联手打假，这实在有些风马牛不相及。体育局是国家行政机关，不应过多地介入一个俱乐部的具体事务，尤其不能介入过深，否则的话，就从根本上混淆了行政机关的职能。

这位人士反映，陈培德一再声称要打假，那么，对于绿城方面的问题却只字不谈，假若没有绿城行贿，哪来的裁判受贿？如果陈培德是为了中国足球事业的健康发展，那应该同时谈两个方面的问题，不能只谈一个方面，而忽视另一方面，如果陈培德明知绿城有问题而不去举报，那也是违反党纪国法的。而且，体育局把材料“私藏”，而不及时向上级单位及司法部门举报，这也是一种违纪行为。

几乎所有大的网站，如新浪、雅虎都报道了这条爆炸新闻，《华西都市报》、《天津日报》、《南方体育》等报纸都做了转载。省内多家报纸不仅转发这条消息，有的还配发评论。有篇署名“七贤”的评论说，李书福、宋卫平、陈培德是“铿锵三人行”，“将本该歌舞升平的岁末搅得乌烟瘴气”。反击终于来了，这正好给那些没有立场、没有是非、唯恐舆论不热闹、只想炒作的小报提供了炒作的猛料。我和省体育局给总局及足协写了那么多信，他们一字不回，今天算是通过媒体公开答复？是总局的发言人在传达总局的声音还是媒体制造假新闻？不管真相如何，我和体育局得做两手准备，真理在手，如果是真，为什么不能公开澄清？白天还有许多工作要做，下班回到家，吃罢晚饭，我便敲起键盘。先打出标题：对“国家体育总局某人士”的公开答复。再一想，先让总局知道我们的反应吧，别一下子直接捅出去，于是又加上（征求意见稿）。激愤、委屈、一定要讨回公道的情绪直激指间，几乎是一口气打完答复信，才长长地舒了一口气。

第二天一上班，杜兆年副局长就来找我，他气愤地说：“这简直是颠倒黑白嘛！”并建议召开党组扩大会，商量对策。他是二把手，他的建议正合我意。没多久，党组成员杜兆年、李云林、应祖明和办公室主任郑瑶、训竞处长傅百炼、体坛报总编李烈钧、省足协专职副主席王之海先后走进14楼会议室。我给大家人手一份《组织扫黑还是个人汇愤——陈培德扫黑“越俎代庖”》和公开答复信。

会议没有不同意见的争论，只有激愤写在每个人的脸上。杜兆年的发言代表了大家的想法，他说，打假扫黑是浙江省体育局一致的要求，陈培德作为局长，是浙江省体育局打假扫黑的代言人，他的所作所为不是个人行为，某人士的讲话不仅否定了陈培德，也否定了浙江省体育局，必须据实澄清。其他领导也纷纷表示，无论某人士的讲话是不是总局的态度，浙江的打假扫黑都不能屈服于高压。为了慎重，回击分两部走。首先由办公室负责把某人士的讲话传真给总局办公厅，并加上“请总局办公厅甄别此消息的真伪”，以探虚实。同时，为顾及总局的权威，答复信以征求意见稿的形式寄给国家体育总局，让他们了解浙江的态度，如果总局没有回音，再对外公开，但只能登报刊，网络发展还不成熟，不能像某人士似的走网络，要抱着严肃的态度给社会各界一个实事求是的交代。根据大家的意见，我起草的答复信由体坛报李烈钧同志修改后定稿。看到大家意见如此一致，还提出了很好的建议，我无比欣慰。会后，我亲自给总局办公厅主任刘元福打电话查问此事，刘元福否认了这件事。（公开答复信见《附录篇》）

阎世铎杭州行（1）

2002年1月5日，这是一个重要的日子，白岩松上午主持央视东方时空的陈培德、宋卫平、张斌连线访谈，下午又采访阎世铎。阎世铎也是马不停蹄，下午刚接受采访，傍晚就风尘仆仆飞来杭州。经党组研究，省体育局副局长、省足协主席杜兆年亲自到机场接机。他们“冲出”记者的重围，钻进了轿车。车子停在省体育局大院，阎世铎在杜兆年的陪同下，乘电梯直上浙江体育大厦14楼，来到1410局长办公室。

我迎向前去紧紧握住阎世铎的手，热情又有分寸地说：“欢迎阎主任来杭州。”

宾主落座，阎世铎告诉我说，由于他工作太多，明天晚上就要返回北京。我们双方就在杭一天的日程安排进行了商量确定：上午8时30分考察黄龙体育中心；9时与绿城足球俱乐部董事长宋卫平会谈；下午2时与浙江省体育局会谈……

我告诉阎世铎，得知他要来杭州调查