第4部分(第1/4 页)

，他决定访问与凯恩接近的人、爱他的人和恨他的人。

第一个访问对象是凯恩的第二任妻子苏珊，但她断然拒绝接受采访，一声“滚出去”的逐客令将汤姆逊拒之门外。

在费城的图书馆中，汤姆逊查阅了已故银行家撒切尔未经披露的回忆录手稿。得知凯恩在小时候，家中因矿产开发而发迹，后被母亲委托给了撒切尔。凯恩成年获得财产权后，便自作主张买下第一家报社，出版《问事报》，并公然与撒切尔作对，撒切尔认为凯恩只不过是一个走运的流氓和没有责任感的无耻之徒。

此后，汤姆逊会见了当年同凯恩合作办报的总经理伯恩斯坦和凯恩的大学好友、后来当上戏剧专栏评论员的里兰，得知了关于凯恩的一些生活片断：他是因创办《问事报》涉足政界而成为风云人物。他曾两度结婚，两度离婚，一次是与总统的侄女爱米丽成婚，这使他青云直上，但由于这是一次政治联姻，其后果可想而知；一次是与女歌星苏珊成婚，曾轰动一时，但这次婚姻又成为他投身政治的绊脚石。而他在竞选州长一败涂地后，从此一蹶不振。在经济大萧条之后，“凯恩帝国”迅速走向衰落。

汤姆逊再度访问了苏珊和凯恩的老管家雷蒙，了解到晚年的凯恩在苏珊出走后，脾气变坏，且深居简出，孑然一身，直到病逝。但当汤姆逊向这些人问起“玫瑰花蕾”时，他们都不知所措，有人认为那或许是一个他爱过的姑娘，或许是他失去的什么东西，甚至有人以凯恩“脑子有些不正常”来搪塞。

汤姆逊依次访问了5个人，得到了5个不同的故事，但始终无法解开“玫瑰花蕾”之谜。

凯恩的珍贵物品将被拍卖，而其他一些杂物则被焚烧，在焚烧物品时，汤姆逊忽然发现一个带有“玫瑰花蕾”商标的滑雪板被投进炉火，火焰一口口将它吞噬，烟囱冒出黑烟……

玫瑰花蕾的秘密

“玫瑰花蕾。”

公民凯恩临终前跟全世界开了一个玩笑。所有人都相信“玫瑰花蕾”这个字眼背后一定掩埋着一段秘密。为了满足读者的窥视欲，记者汤姆逊走访了凯恩身边的每一位亲友，竭力要拉开一直掩盖着真相的帷幕。

帷幕拉开了，凯恩的一生在每个人的心灵舞台上复活。每个人都那么苍老、疲惫，为生活奋斗挣扎了那么一大圈，最后都是空的。看到凯恩飘雪的童年，他的奋斗，他开创出崭新的报纸风格，结婚，生子，享受成功和财富。他野心勃勃，却在政治上猛栽了一个跟斗；两次婚姻都很失败，一个人就那么颓败了，像豪华的仙拿度庄园一样地颓败了。汤姆逊在不断的访谈中获得了有关凯恩的众多不同角度、不同视点的零散叙述和故事，但过于主观和情绪化的对象和观点，任凭如何努力还是不能堆砌成一个对凯恩的整体印象，甚至连原先对他的一鳞半爪的认知也趋向模糊。

凯恩，一个奋斗了一生的人，从他垂死的嘴唇中，轻轻说出来的那个字眼，像是来不及开放的花朵，仍然紧裹着自己的秘密。

究竟什么是玫瑰花蕾？

是一个女孩的名字？是初恋的定情信物？一件得不到的东西？还是一段无法抹去的记忆？

当最终汤姆逊得出结论“什么也不是”之后，我们看到，在烈焰熊熊的壁炉中，凯恩童年时的滑雪板被扔了进去。火焰舔掉了滑雪板上的经年积尘，渐渐地露出了这4个字：“玫瑰花蕾。”

影片的叙事方式很特别，表面看来似乎奥逊·威尔斯在故弄玄虚、欲盖弥彰，而实际上，这是他通过艺术手法客观地反映现实世界和真实情况而已。世事无绝对，盖棺定论谈何容易，更何况是资本主义世界对坎坷一生的报业大亨的客观评价！奥逊。威尔斯除了对当时尔虞我诈的疯狂世界和事实进行无情揭露外，对物欲社会中被广为推崇的非白即黑理论、刻意对名人美化修饰的虚伪和武断也表达出自己的不满和唾弃，并对人们盲目崇拜、缺乏审视观点的勇气等现象在一定程度上也进行了嘲笑。最为讽刺的细节是，被人们风传的神乎其神，还要刨根挖底的“玫瑰花蕾”原来仅仅是凯恩少年时用过的一块滑雪板！奥逊。威尔斯超人的洞察力和尖锐的批判精神跃然欲出。�佚名�

《史密斯先生去华盛顿》是老牌导演法兰克·卡普拉于1939年拍摄的经典作品——史密斯先生被挑选进参议院暂代病重的参议员空缺，可当他来到国会大厦后，却被一群贪污的政客所淹没。但史密斯始终坚持自己的信念，同他所见到的不法事实做着英勇的斗争，并试图以自己的理想改变美国参议员中腐化坠落、贪赃枉法的