第9部分(第1/4 页)

本有关文学、政治、科学与艺术的杂志”，是美国最受尊敬的杂志。网站是//�theatlantic�/。上由为国防部代言的专家学者，展开和中国打仗的探讨。见罗伯特？D？卡普兰（Robert　D　。Kapaln），《与中国开战，怎么打？》（How　We　Would　Fight　China），《大西洋月刊》2005年6月。

这一探讨得出的结论有几点是很有意思的：

1．如果中国的崛起是不可避免的，那么和中国打一仗也没法完全阻止中国的崛起，但至少可以把这个崛起推迟50年。

2．如果和中国的战争不可避免，那么对美国利益而言，晚打不如早打，小打不如大打。

3．要挑起和中国的战争，就必须以台湾问题为导火索。

4．如果美国只是和中国打局部战争的话，美国就会有战略上的劣势。只有把所有的盟国都拉进来，包括欧洲的北约盟国、日本、加拿大和澳洲来打一场全面的战争，美国胜算才比较大。

这其实就是在“9？11”事件前美国国防部的计划，只不过被本？拉登分了心。而中国此时还没有什么好的应对方法，唯一确信的武器就只有战略武器如核力量。而且在1996年的台海危机时，中国已经针对美国进行了演习，声称不惜用各种手段来应对台海冲突。这一次对美国的“全面战争”威慑，中国只能也用类似的“战略武器战争”进行“反恐吓”。

这一下，就把美国同中国打仗的设想成本推得很高。当时中国的战略武器，与美国相比当然还是不足，但是可以做到和美国同归于尽。而就这方面的战术武器而言，中国至少可以打掉美国的数个航空母舰战斗群，并摧毁对方所有的太空通信。当然其中最有效的方法倒不是直接和美国对打，而是威胁帮腔的小喽啰们。

从美国的角度来讲，如果美国无法建立起一套有效的导弹防御系统，那么就不能贸然同中国开打。所以最好的办法还是继续发展军备。美国军界人士戏称，美国现在是两个军队两手应对：一个是发展各类高科技武器准备对付中国；另一个则是用常规武器应付中东。

于是，2005年中国和美国一场嘴巴上的沙盘演练结束了，大家回去各自做准备，等待下一次时机的来临，再拿出些杀手锏来华山论剑。这一等待并不是太长，在2007年1月，中国一个导弹成功地把一个退役的气象卫星打了下来，令美国军界一片慌乱。在美国军方关于台海战争的每次沙盘推演中，扮演“敌军”的美国海军陆战队将军的第一招，是扔一颗战术核武器摧毁美国所有的太空卫星通信系统，打乱美军各兵种之间，各战斗单位之间，前线与司令部之间，尤其是军舰、战机和侦察卫星之间的信息联系，从而造成高度数字化的美军无法作战。每一次这位扮演“敌军”的将军都说这招很过瘾（hell　of　a　good　time）。但美国情报部门一直都不知道中国军队还具有只用常规武器就能达到同样目的的能力。因为任何战争，动用核力量都是一个敏感的问题——哪怕是在外太空里，所以中国在这方面肯定会有所顾忌。但如果中国现在可以用常规导弹摧毁低空卫星，那么高空卫星系统也不会安全，或者至少会有大批卫星被几个卫星爆炸造成的碎片打烂而效能降低，那么，这就意味着美国所有的精确制导武器就不再有效。既然中国有这种实力，那么中国在这方面也就不存在动用核力量的顾忌——因为已经根本无须动用这把牛刀了，这就让美国非常紧张。

当然，美国顾虑和中国开战的另外一个理由，就是国际防核扩散条约会就此失效。而到那时，令美国头疼的*激进组织，就会有更好的机会拿到核武器，进行针对西方国家的恐怖活动。

书包　网　。　想看书来

深夜忽听巴渝曲，起剔残灯酒尚温。（1）

——【明】王叔承

三十一

在伊拉克吃够苦头的美国只好在2006年调整策略，主要有两点：　一是改变和逊尼派民兵交战的策略，改为扶持的方法，令他们和什叶派互相残杀，来阻挡伊朗势力的增长；二是美国大幅度增兵伊拉克，保证伊拉克石油产量大幅增加，打压当时一浪高过一浪的油价。

这两点牵扯到一系列具体方法的改变。

在第一点上，美国必须放弃原先打击沙特*的做法，转而和沙特*重新和好。两个因素有助于这个问题得到解决：一是犹太因素削弱，久拖不决的伊拉克战争被美国国内反对势力，尤其是*党大加攻击，