第12部分(第2/4 页)

无迹可寻……

我的调查开始了……

我对所谓的“费城实验”的兴趣开始于我在剑桥大学的图书馆里进行的一项有趣的学术研究。在一个阴郁的星期天，我被困在这个图书管里搜寻关于高地新几内亚文化中红薯的简介。几个小时的专注研究后，让我感到疑惑的是，尽管在大不列颠的范围内可以找到很多关于此的文件（的确我是），但我发现有更加吸引我的东西等待我去搜寻……像往常一样，我与斯帕克（一名理论物理家）一起工作，他提供关于费城实验的信息给我……

我被起深深地吸引了。

这就是我要的，一些被废弃或隐藏的军事研究项目的高度机密据我们所知可以改变这个世界。太酷了！我被这一切所包围。我马上放弃了“红薯革命”，投入研究费城实验。我们到底发现了什么？关于费城实验的最可靠的版本就是人们常翻阅的平装版《费城实验》，由查尔斯？伯利兹所著（他因百慕大三角洲所赚的钱比百慕大事故救援机构还多）。故事是这样的。

（亨利叙述的该故事的主要情节、方式和我们上面报道的差不多。）

出版的书籍中所阐述的理论最极端的是（正如1983年的《费城实验》），外星人来到地球检测人们到底在利用磁场做什么，以及他们声称的时空实验——把船员带到另外一个空间。我猜想有人会认为是黑手党派外星人劫走了船员，并帮助艾维斯解救肯尼迪。

所以这事还没完，一半是事实一半是瞎扯。如果是事实，有历史重要性的话，是难以相信，但很有趣的故事。问题在于什么是事实。

这个问题产生了另一个问题，这个信息来源有多可靠？

在伯利兹的书和我曾研究过的文件中搜寻，似乎有三个主要的层面。这三方面实际都具有阴谋论特征，也许我会碰到一些统一的理论。

1，非常亲切神秘的信件……

2，从事木工的退休军人提供了吸引人的信息。

……有些退休军人能佐证阿连德的作品证实该故事的真实性，并且常会利用到更多的技术信息。一名叫阿尔弗雷德？别里克（Alfred　Bielek）的人最近频繁演讲，他向公众提供大量关于费城实验（又叫彩虹计划）的信息，包括令人好奇的同时令人费解的技术性问题，这些都说明他曾是名电子工程师。一些评论者说他对于心灵传输的了解都是在看过电影后才有的。他那张零时间基准点发生器的照片和很早以前一张军队厨房里的制冷设备图片一样。据说他是个很有故事的人，但是就是太啰嗦了。

3，海军官方文件……我发现海军文件很可靠，但看了罗斯维尔坠毁事件的四个解释版本后，我怀疑我们是否还能得到另一手关于费城实验的解释。海军文件中添加的信息最有效的是关于消磁的……

总之，这是听起来最像真相的了。一些船员很可能会这样说：“他们在船体上装了电磁装置，只要一启动船就隐身了。”结果这个完美的谣言得以传下来，越是因为人们能从中赚取更多的利益谣言传得越厉害。该技术的建立与阿连德之前描述的一模一样，尽管结果有些古怪。如果让我投资其中一种版本我会投资这本，正如我愿意相信时空在那天被改变一样。

……然而，如果要选择是相信军方的否认，还是那些信件，十有八九我们大部分人会选择后者——都想有好的结果。军方是擅长否定的高手，当事情符合真相时，即便面对铁证，他们也能否认掉。

总之，费城实验是个谜。它具备当代民俗的一切特征——有历史依据，具有科学发展性，军方掩盖，外星人迹象（另外）还有可靠的第一手资料的丢失，这足以证明实际发生了什么。

在雅克？瓦利的《科学探索日志》（Journal　Of　Scientific　Exploration）（第八卷，第一节，1994年春）中有一篇名为“解剖谎言：五十年后的费城实验”（Anatomy　Of　A　Hoax：The　Philadelphia　Experiment　50　Years　Later）的文章有完整的叙述。他访问过一个声称于1943年在埃尔德里奇号的姐妹号上呆过的船员。接下来的信息可在网上找到，地址：。access。digex/～patin/philaj。html。

费城到底发生了什么？

在早前费城实验数据的评估中，作者模棱两可地说该故事的部分内容是可靠的：海军方面很可能参与了1943年秋天（瓦利，1991）的秘