第31部分(第1/4 页)

，主要是行署这边在资金运作方面出了问题。郝智打断他的话，说今天不是谈责任的会议，现在应尽快寻求解决办法，不要失信于民。他接着就谈了四点应对措施：第一，要看到城市改造和道路、交通建设里面蕴藏的巨大商机，敢于出台政策，可以采取合资、联营等多种路子，鼓励和支持社会力量、特别是非公有制企业投入城市基础设施的开发建设；第二，要继续积极和商业银行联合，寻求他们的支持，同时创新资金意识，协调关系，多方面筹措资金，比如发行交通、电力、城市建设等各类债券；第三，整合行政、事业单位的国有资产，将其盘活变现，利用这些有形的国有资产，取得长期优惠贷款和国家资金方面的扶持；第四，采取多种形式，广泛吸引民间资金。

平时在这样的会议上，一般是秘书长先拿出早已草拟的意见宣读，然后是副职们轮番发言表态，最后才是一把手归纳大家的意见进行总结性讲话。自认为还有些理论水平的郝智，多数时候在会议上都是他先讲出观点，然后叫大家围绕着进行讨论。今天他的观点说出来，会场却不像往常那样进入热烈的讨论，而是出奇的静谧，好像连空气也要被凝固住了。郝智随手拿起文件翻阅着，用余光扫射着大家，想听大家发言。良久，还是没人发言。看着吴帆的嘴角连续抽动了几下，只好又点名请他发言。每次会议上首先点吴帆是有原因的，一方面他是常务副书记，位置仅次于自己和姜和平，另一方面他在当地这些领导里最有城府，也有一定权威，他的观点往往能影响其他人。而最先把他点出来，是给面子，按照常理，受到抬举有了面子就不太会和别人作对的。吴帆清清嗓子，抬起那颗肥大的脑袋说：“好，谈点不成熟的看法。刚才郝书记讲的四点解决资金短缺的意见，真是高屋建瓴，是理论与实际的紧密融合，很有创新意识和开拓精神啊！”这也是吴帆通用的开场白，过去在梁怀念面前他也老说高屋建瓴这个词，直到后来他们的关系出现了微妙的变化才不说了。“咳、咳。”干咳两声后，他又环顾四周，看到了几束鼓励的目光在闪烁，声音降低了几度继续说道，“当然，这里面涉及到了很强的政策性问题，可以说从政策上讲是没有一点依据的。比如说供水项目算是标准的城市基础设施，具有公用性和福利性，这样的设施能不能交给非公有制企业去搞？再比如，中央三令五申要求政企分开，我们一方面清欠政府的贷款担保，而另一方面却把国有资产变现作为贷款抵押品，这是不是一种变相的政企联合呢？这可是值得商榷的事情呢。”

“吴帆同志的观点很鲜明嘛！既然是常委会，都应该畅所欲言、各抒己见嘛！”郝智朗朗地说着，表扬着吴帆，同时也鼓舞大家的情绪，请大家踊跃发言。有吴帆带头，其他路山籍的领导都说出差不多一致的结论，认为这样做虽然算是创新之举，能解决部分资金问题，但是否有悖于中央的有关精神，还应该慎重考虑。

魏有亮在慎之又慎后讲了出来，他再次提出应该多找几个规划单位，对详规进行论证，现在的方案从论证到科研、再到设计，短短两三个月时间就拿出来实施，是不是有点操之过急呢？城市建设的败笔不同于写文章啊！

魏有亮主动放弃专员的竞争，使郝智对他刮目相看，同时他的观点一般来说比较保守，但也考虑得更加全面，郝智喜欢有正方反方参加的辩论，因为双方都是一面镜子，可以照出自己的不足。

姜和平最后一个发言，他对魏有亮的观点不以为然，甚至还有些嗤之以鼻的意思，认为如此高的起点和城市定位，又是有丰富经验的北京城市规划院的专家设计，人家在全国都是赫赫有名的，怎么会在路山产生败笔呢？至于速度，当年深圳三天盖一层楼不是成为全国的一面旗帜了吗？魏副专员的担心说穿了是杞人忧天。特别是今天的会议主题是解决资金问题，和有亮同志说的简直是驴唇不对马嘴。看魏有亮脸红了，他掉转了话题说：“刚才听了郝智同志的四点筹集资金的办法，我很兴奋。说真的，这是一个很大胆、很有见地和创造性的设想。至于大家提到的有悖上面精神和指示等问题，我倒想问大家，我们的这些设想，在上面的哪些政策和指示里又明确说不可以搞呢？过去我在省里工作的时候，常常接待东南沿海来的干部，跟他们交谈，我最大的感悟就是，人家的脑子比我们活，视野比我们开阔。有一位来自特区的干部私下里跟我说，在具体工作中，他们的经验是见了‘绿灯’大步行，见了‘黄灯’跑步行，见了‘红灯’绕道行，总之就要前行而不后退。他们人人脑子里都安置了‘变压器’，各种政策都要放进去处理，原封不