第14部分(第1/4 页)

少一份怯懦，就多一份前程；多一分勇敢，就多一分机遇。诺贝尔在研制炸药时，就深知自己在玩火，时刻都有生命危险，但是他仍矢志不渝，义无反顾地从事自己热爱的事业，在研制过程中，多次发生意外爆炸，弟弟被炸死了，父亲也被炸成重伤，他自己也多次遇险和负伤，经过无数次的试验，终于获得了成功。炸药研制成功后，又遇到了一个难题，人们承认他的炸药威力大，效果好，但都不敢用，唯恐不好控制产生危险，在这种情况下，他邀请世界著名的军队代表、建筑商等，自己亲自为他们做现场试验，证明自己的炸药不但威力大，而且可控性能好，在众目睽睽之下，他亲自完成了现场试验，这样才打消了用户们的疑虑。从此，诺贝尔的名字和他的炸药遍布在世界各个角落。诺贝尔的成功，与其说靠的是钻研精神，莫不如说是一种冒险精神，他是在与危险的搏击中，与死神的抗击中走上成功的殿堂。

一个理智的人，不会去寻求危险的，这是马斯洛需求论中的论断，即人有安全的需要。但一个拥有人生目标的理智者，他会不惧危险和冒险，还会迎险而上，在险中求乐，险中求胜。三国时期，在曹操大军南下，蜀国独力难支的危机形势下，诸葛亮只身下江东“舌战群儒、斗智斗勇”，在周渝等东吴重臣百般刁难和陷害中，不畏个人安危，以大义说服孙权与刘备联合抗曹，结果在赤壁一战中击败曹操，保住了孙、刘的半壁江山。刘备在赴江东迎娶孙权之妹成亲时，也是危机重重、险象环生，孙权的手下几次要下手杀害刘备，但都化险为夷，孙、刘两家结成联姻，加强了孙、刘联盟，为共同抗曹筑成了一个防线。这两个故事，都是冒险，但也都是为了一个目标而冒的险。如果没有这种冒险建起的同盟，吴、蜀两国可能已被曹操各个击破。

冒险，有主动冒险和被动冒险之分。为了某种目的或某个目标去冒险，是主动冒险，如在战场上主动进攻敌人，深入敌人内部获取情报和进行破坏活动；科研中为攻克某个危险难题；在商业运筹中的投资、整合、改革等。被动冒险则是别人给你设置的险情和危险发生后要处理的问题。主动冒险有伸缩余地，自己一直处于主动支配地位，而被动冒险则是一直处于被支配地位，但又无法回避，必须直接面对的危险，这种冒险是不管你情愿不情愿，想与不想，没有回旋余地。我们大庆人都知道井喷，这属于工业事故，电影电视中经常可以看到那危险的场面，干部工人们舍生忘死，冒着起火、爆炸、窒息等危险，冲上现场。我在当经理时，也曾亲身经历过这个场景，我们一个修井队在井上作业时，突然发生井喷，强大的气流呼啸着喷出几十米高，50米半径的范围内都被高浓度的天然气笼罩着，如不及时处理，就有井塌和起火爆炸的危险，在那“三九”天里，我们的职工奋战了两天两夜，终于制服了井喷。这是一场典型的被动冒险，但这个险无论多大，都得要冒，是责无旁贷的事情。诸如此类的还有消防灭火、工程抢险、救灾等。在危险来临时，明知是危险，也必须要冲上去，而不应感到危险就不作为了。

成大事者，须要有一种冒险精神，这就是勇气和胆魄。如果缺少这种冒险精神，通常是干不出大事业的。一个水手上岸后与朋友聊天，朋友问他为什么选择当了水手呢？水手说：“我爷爷是个水手，他死在海上；我爸爸也是水手，也死在海上。”朋友说：“大海一定很危险，你为什么还要当水手呢？”水手反问：“你爷爷死在哪里？”朋友答：“死在床上。”水手又问：“那你父亲死在哪里？”朋友又答：“也死在床上。”水手说：“这么说，床也很危险了？”哥德曾说过：“你适合站在哪里，你就应该站在哪里。”一些有胆识的人，不但自己具有冒险精神，还会把这种精神传给下一代，从小培养他们的勇气和胆魄。据说母狮子在训练小狮子的生存能力时，通常要把小狮子带进山谷，教小狮子在险境中靠自己求生，这样一代又一代地训练，才有了狮子的雄壮威猛，生存能力非常之强。老洛克菲勒一次带孙子爬梯子玩，在不至于摔伤的高度上，他突然把手松开，孙子被摔了下来。家人不理解地埋怨他，他却对孙子说：“做什么事都要靠自己，就连亲爷爷的帮助有时也是靠不住的。”

人，要靠自己活着，而且必须要靠自己活着。不但能面对鲜花和掌声，也要能面对风吹浪打；不但要会享受幸福，也要会迎对危险。一个不敢面对和搏击危险的人，通常什么大事也干不了。善于驾驭各种复杂情况的人，是一个成功的人。在我们的身边，还经常看到这种现象：不遇国难，全是志士；不逢强敌，全是勇士；不临钱财，全