第3部分(第1/4 页)

石油储存丰富的伊拉克：从长期着眼，伊拉克变局的最终结果可以使世界经济从根本上摆脱不确定性，进入相对稳定的发展阶段；在短期内，伊拉克战争的前景是世界经济最大的不确定性因素，在一定程度上制约其发展，并使其呈现前所未有的高风险、高波动特征。当然，美国从战争中发财的目的路人皆知，然而，正如我们上面所分析的，美国真正的意图是打击欧元，以保证美元的霸权地位。伊拉克战争和阿富汗战争一样，战争的爆发都是因为它能直接对欧洲和欧元发生影响，或者是它本身就意图发生该影响。伊拉克战争爆发的时候，法国和德国不再支持美国在伊拉克打仗，是因为他们体会到了科索沃战争的苦头。当时科索沃战争是冲着欧元去的，法德却被人道主义所迷惑。第二场阿富汗的战争可以找出另外的理由，它相对比较特殊，而且似乎显得在情理之中，因为它是9？11事件发生之后的一场战争。美国对外战争有着全世界准备最好的过程，能在最短的时间之内打响。即使这样，打海湾战争美国准备了六个月，打伊拉克战争也准备了六个月，而打阿富汗美国只准备了一个月时间还不到。我们不难理解其中的原因

。　想看书来

打伊拉克是表，压欧元为真（3）

——美国当时时间已经非常紧迫，9？11发生在美国金融心脏地带，直接影响便是国际资本对美国信心的动摇，从而导致大量国际资本抽逃。美国发动战争，目的便在于挽留住国际资本，并把已经抽逃的资本重新找回来。

2003年3月20日，美英等国以伊拉克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面对伊拉克实施了大规模的军事打击。

打击伊拉克，美国的目标仍然是打击欧元。美国为什么会选择伊拉克这个国家？我们发现，欧洲每天消耗的石油的用量是700万桶，怎么才能够对欧洲的这一部分原油的需求进行遏制，美国人是做过精密的计算的。比如，300万桶从沙特那儿拿到，200万桶从科威特拿到，还有200万桶从伊拉克拿到。如果能够拿下伊拉克，在美国手里面操纵的就是700万桶原油。遏制了伊拉克对欧洲的石油供给，这对遏制欧洲和欧元的发展是非常有利的，所以美国毫不迟疑在伊拉克开刀。但是不如美国所愿，战争没有对欧洲经济产生的直接的影响。伊拉克之战没有把欧洲打下去，而是打上去了。同时，面对这一压力，欧盟的核心国家也开始筹备建立共同防务力量。尽管欧元在未来几年也有可能要面临一些麻烦，但是在它的麻烦到来之前，它仍然是美元霸权最有力的挑战者。我们不难想到，美国一定会寻找机会再度发生战争，因为它要维护美元的霸权地位，要维持自己不可一世的形象。美国的下一个目标会是谁呢？

金融战争不打无把握之仗

在我们回顾了历史上如此多的金融大战后，不知道读者们会做何感想？你还会以为金融离我们很远么？你还会对国家的金融状况漠不关心么？你还会因为国家的一些宏观政策影响了你的一小点利益而喋喋不休么？

金融离我们不远！中美之间的金融战争已经来回交手了数百回合，而我们所知道的却只是物价上涨，股市下跌。当看着股市行情的屏幕时，你会想到这是一场战争吗？你会想到你正在参与一场大战役的局部战斗吗？

我们处在一个特殊的年代，在这个年代，任何一个国家忽视金融战争，就等于在自取灭亡；任何一个国家缺乏这样的忧患意识，无疑是在玩火自焚。特别是我们生活在一个金融战争频频爆发的时代，属于我们这个时代的不仅仅是飞机大炮，那些纠结的股票走势也早已成为打击他国的致命武器。列强不再只是通过兵戎相见，他们正在通过经济手段来压制一国的经济发展，并掠夺这个世界的一切资源。

在国际金融市场，随着与战争密切相关的不确定性渐行渐远，主要货币波动态势向其经济基本面决定的运行轨迹复归。伊拉克战争成为国际金融市场的短暂插曲。但是，这个插曲改变了国际金融市场的动态平衡，并在一定程度上影响了国际资本流动的方向。我们，是在用未来经济的胜负，来找到最好的人类生存策略。

忽视金融战争无疑自取灭亡（1）

没有“忽视金融战争等于自取灭亡”这样的忧患意识，一个国家或者集团无疑在踏上一条逐渐消亡之路。无论是货币、外汇还是到产品，它们已经在世界范围内引起了恐慌。如果一个国家或者集团还沉浸在那种自我膨胀的自豪中，也许等待他们的就是金融战争的残杀。