第16部分(第1/4 页)

绻�愦厦鞯幕翱赡懿换岜黄��蛘呔退惚黄�耍�部梢韵氚旆�植顾鹗А５�牵�承┏晒ρТ笫Σ⒉灰谎���昧四愕那��袢∧愕男湃危��蟀涯惚涑筛�档纳底印５比唬�愦厦鞯幕埃�阒荒鼙黄�Φ轿弈巍�

要命的是这种逻辑混乱竟然真的可以带来理解上的惊喜。于是，大多数人不由自主地不加分辨地接受。可是，愚蠢地接受正确的结论有什么用呢？这确实是一个意味深长的故事，也确实可以得出很多有趣有益的结论。但是，拜托，能不能先作一个有逻辑能力的人再说呢？

除了“以偏概全”、“单项成立”之外，“成功学”书籍里甚至不乏赤裸裸的、厚颜无耻逻辑混乱。最令我印象深刻的赤裸裸地逻辑混乱的“成功学”例子是关于“态度改变一切”的一个例子。我知道，也相信“有些时候，仅仅态度上的改变就真的可以带来不同的结果”。然而，我认为用以下的逻辑让我接受，或者让任何人接受，都不仅是不可能的，甚至是不道德的。

如果将字母　A　到　Z　分别编上　1　到　26　的分数，（A=1，B=2…，Z=26）　，那么：

*　你的知识（KNOWLEDGE）得到　96　分（11＋14＋15＋23＋12＋5＋4＋7＋5=96）

*　你的努力（HARDWORK）也只得到　98　分（8＋1＋18＋4＋23＋15＋18＋11=98）

*　你的态度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部，因为1＋20＋20＋9＋20＋21＋4＋5=100

拜托，有点基础逻辑好不好呢？事实上，用这种方法计算，结果等于100的单词多的去了：

alienation　（疏远）

apoplectic　（中风患者）

boycott　（联合抵制）

cacophony　（杂音、刺耳的音调）

chimpanzee　（黑猩猩）

connivance　（纵容）

coyness　（羞怯）

flurry　（慌张）

frisson　（颤抖）

impotence　（阳痿）

inflation　（通货膨胀）

pussy　（小猫女阴/阴户）

socialism　（社会主义）

status　（身份、地位）

stress　（压力）

surcharge　（超载，　追加罚款，　额外费）

syndicate　（财团）

tuppence　（微不足道的东西）

turkey　（火鸡，无用的东西）

Wednesday　（星期三）

wholesale　（批发）

以上罗列的只是我在BNC英文词汇表中找到的一千多个中的一小部分名词而已。对了，形容词useless如果按照这种算法，结果也等于100。补记：刚刚写完，顺手在GOOGLE上搜索了一下　“KNOWLEDGE　11＋14＋15＋23＋12＋5＋4＋7＋5=96″。得到的结果特别值得回味：前150项几乎都来自中文网站。搜索结果的第16页才开始陆续有一些英文网站提到这个莫名其妙的算法，在GOOGLE搜索结果的第151项　看到这么一篇：指出　bullshit　=　103，于是接着说，”So，　it　stands　to　reason　that　hard　work　and　knowledge　will　get　you　close，　attitude　will　get　you　there，　but　bullshit　will　put　you　over　the　top。“　还有更逗的，作者又接着指出另外一个词：asskissing=127　！

5。d　强调努力是可笑的

“成功学”反复强调“努力”和“奋斗”，多少显的有些可笑……好像我们可以不用努力、不用奋斗似的；好像我们不愿努力、不愿奋斗似的。事实上，无论强调与否，我们都必须努力、必须奋斗。努力是应当的，奋斗是应该的。

即便那些“高高在上”的人，也都需要努力和奋斗。应了那句话……“生命不息，折腾不止”。表面上来看，如果一个人处于资源分布的正态分布曲线的顶部，那么