第32部分(第1/6 页)

e　could　write　a　set　of　rules　for　the　global　economy　that　would　ensure　that　corporations　had　to　live　up　to　a　minimum　standard。

THEA　LEE：事实是，商业社团很容易接触到国际机构以及它们本国的政府。因为我们感觉到要让我们的政府倾听我们的声音太难了或因为我们的政府对我们提出的所关注的问题不予理睬，我们就上街抗议了。而且我们认为我们可以做得更好。我们认为我们可以为全球经济制定一套规则以确保所有的公司必须要达到一个最低的标准。

NARRATOR：　But　inside　the　Seattle　meeting；　the　unions'　demands　met　stiff　resistance　from　the　developing　world。　They　wanted　more　trade；　not　less。　Poorer　countries　charged　that　America　and　Europe　unfairly　protect　industries　with　powerful　union　and　business　support。

旁白：但是，在西雅图会议上，工会的要求遇到了发展中国家的强烈抵触。他们要求更多的贸易，而不是更少。贫穷的国家批评美国和欧洲通过他们强大的工会和商业社团的支持，不公平地保护他们本国的工业。

JAIRAM　RAMESH；　Senior　Economic　Advisor　to　India's　Congress　Party；　1991…1998：　The　fact　is　the　rules　of　the　game　are　tilted　in　favor　of　the　economically　powerful。　I　understand；　I　respect　that；　and　until　India　is　economically　powerful　we　are　not　going　to　be　able　to　influence　the　rules　of　the　game。　Let's　take　the　textile　trade。　Now　all　textile　imports　into　America；　for　example；　are　governed　by　quotas。　Every　country　is　allocated　a　certain　quota。　It's　not　free　trade。　It's　managed　trade。　America　is　free　to　sell　textiles　to　us；　but　we　are　not　free　to　sell　textiles　to　America。

JAIRAM　RAMESH，印度国大党的高级经济顾问，1991　–　1998：事实是游戏的规则向有利于经济强国的方面倾斜。我可以理解。　我认为直到印度成为一个经济强国，否则我们无法影响游戏规则的制定。让我们来看一看纺织品贸易。比如，现在所有要进口到美国的纺织品都要受配额的限制。每个国家被分配一定数量的配额。

NARRATOR：　Developing　countries　forged　a　negotiating　bloc　to　make　Western　markets　more　open。

旁白：发展中国家组成了一个谈判集团以迫使西方更加开放他们的市场。

DELEGATE：　This　should　not　be　a　time　when　big　countries；　strong　countries；　the　world's　wealthiest　countries；　are　setting　about　a　process　designed　to　enrich　themselves。

代表：这不应该是那些大国，强盛的国家，世界上最富有的国家开始一个为了使他们自己更富有的过程的时候。

书　包　网　txt小说上传分享