第34部分(第1/4 页)

帕废暗脑龆啵�庵稚�玻�闱浚�蛔匀唬�蝗岷突嶂鸾サ母谋洌�颐嵌枷Ｍ�颐亲俺隼吹谋砬橛胝嬲�谋砬槭侵睾系模�恢碌模�还��鸢甘牵翰豢赡埽。。∫欢ɑ岽嬖诓罹嗟模��颐桥卸弦桓鋈说恼媸档南敕ň褪钦业秸庵植罹啵�倥卸喜罹嗨�从车男畔ⅲㄗ茉�蛲坡郏�１热纾�彝蝗凰党瞿阋�囟嗄甑拿孛艿氖焙颍�阋欢ɑ峋�龋�庵志�鹊南�*通过表情展示出来，但你又强作镇定，找出这种镇定下的惊讶就是看人水平高低的直接反映。可以通过不断的观察与练习看人的技巧的提高这种捕捉细微差距的能力，不过骗人的人也可以通过不断的练习达到“不形与色”――这里指不将真实想法表现在外（这也是总原则推论）。所以表情的骗与反骗，假与不假，真与不真，永远是双生的，你可以看出一些人的表情，却会被表情演技更高超的人给忽悠，而表情演技更高的人又会被捕捉能力更强的人逮住。一环扣一环。所以魔外有道，道外有魔，魔道循环，谈不上表情术厉害，还是反表情术厉害。真的是要考水平的。不过如果真的是一个成熟的人，那么至少应该知道在什么样的情景下去表达真的感情，什么样的情况下用面具的表情（也应该知道什么东西是在乎的，什么东西是不在乎的，什么时候抓紧不放，什么时候断然放弃）。

运用倒金字塔分析法，一个完整意思的表达是可以：一。通过表情，二。通过动作，三。通过表情与动作来完成的。

我们要了解一个人就是从这个图开始的，由浅入深，依次是，凭感觉，看眼神，看表情，作动作，这就是第一次认识一个人应该做的，而随着认识的深入就要从一件事例中寻找对方的真实性格了，了解一件还不够就需要很多的信息量，所以很多的事例是需要的（对方经历），而对对方了解的再多也仅是他本身，再要了解的话就可以从周边环境入手的，朋友圈，利益圈，事业圈，家庭，……所以从小到大，一直到了解这他的所有情况，你才可以拍着胸脯讲，某某某是什么什么样的人。就算做到这种程度你的答案依旧是片面的，为什么？因为认知是有局限性的，你不可能真的把对方的一切情况都摸清楚，情感是有片面性的，你不可以绝对的站到客观上去评价一个人，对方是活的，你了解的也许只是对方想让你了解的，表情有可能是假的，眼神也有可能是假的。这就是水平，看人水平高的人也许只要一个眼神就可以判断一个人，而看人水平低的就算让你了解所有的信息也做不出正确的判断。

我这里再举一个例子，出处就不讲了。说。甲与乙因为争执，甲不小心将乙推入楼下，导致乙身死，警察来了，甲解释说，因为他去洗手间，回来的时候，看到包在乙身上，于是想抢回自己的包。结果一检查，果然包是甲的，于是警长觉得乙可能是小偷。不过有旁人来证明，乙在以前有过交还失物的行为。又有人讲乙确实有过找失主的行为。于是警长推测乙是一个热心人。因为看一个陌生人来抢包，当然要维护失物。不过后来又在乙身上找到了属于甲的钱与收据！警长于是推测乙是一个惯偷，只偷钱财，归还失物。失主找来当然不能还包，因为还了就知道钱不见了。于是起了争执。而再后来，才发现，原来乙在很久以前撞死了甲的女朋友，于是甲精心策划了这一起事故。实际上是谋杀！（总会有人知道这故事的来源的…_…高空坠落的真相）从这个故事我们可以见到，信息对我们判断的影响。所以我还是那句话，我们只能做到尽可能准。再讲点题外话。信息不一定能帮我们得出正确的结论，于是我们还得借助最基本的一样东西，就是上面倒金字塔的最下面的一项——感觉。并不是你要分析了别人的祖宗十八代，然后才觉得这个人好还是坏，是能交还是不能交。这不是一个纯逻辑的东东。感觉这人不错，那么就可交。有的人虽然不管是外表，还是行事，都无可挑剔，但感觉就是不好，于是你也不会去交往的。通过上面的论述，可知，‘感觉’并不是全感性的东东，感觉——它是‘老大的老大’的意见。前面讲过：在法律与道德的底线跟着感觉走！而在这里，可以理解为：分析了对方的祖宗八代后跟着感觉走，换成‘老大论’就是：遵从老大的指示，参考‘老大的老大’的意见。如果这样也出错，那就没法了。人要是倒霉起来，说话都闪舌头，就像袁开钊，连输十盘的概率是1/1024，也叫他赶上了，人力有时而穷。只要是判断，哪有不出错的。还是老话，我们不可能完全掌握真相，只能尽所能接近。

既然有人专门练看人，那么就有人专门练骗人。前文有述，让自己完全展示出来的人死得最快，那么完全不将自己展示出来