第7部分(第1/4 页)

他还建议将严禁鸦片事通知英国国王。

道光皇帝对这篇奏文所下的上谕说：“鸦片烟来自外洋，流毒内地，例禁綦严。近日言者不一，或请量为变通，或请仍严例禁，必须体察情况，通盘筹划，行之久远无弊，方为妥善。”其内容是极其暧昧的。

江南道御史袁玉麟也写了奏文反驳。其全文现仍保存。它把许乃济的弛禁论的主要论点逐条驳得体无完肤。现介绍其概略如下：　txt小说上传分享

第四章　论争（4）

……鸦片即使按旧例课税，二万箱只不过十二、三万两。课税额加倍，也只二十余万两，再加倍亦仅五十余万两。弛禁课税之论，乃是仅看小利而伤人体之妄说。

……外夷出售鸦片乃为得银，不会同意以货易货，一定会暗暗掠走内地之银。漏银问题的解决，关系到是否能认真监视。如能认真，鸦片之禁可行，银出洋之禁也可行；如不认真，虽弛鸦片之禁，银出洋之禁肯定也会忽视。

……如准许栽种罂粟，鸦片之利数倍于农，无知小民将弃农奔利。现人口日增，而谷产日耗。即使每年丰收， 也不能完全养活户口。一旦遇到灾害，将会一筹莫展。

……至于所谓愚民自缩寿命，不足深惜，这完全是“痛心疾首之言”！难道皇恩不应沐浴所有人民吗！

……所谓禁之无效，禁之亦同。此非法律之罪，而是施行法律者之罪。现在海内和平，仍有盗奸事件发生。 禁盗奸而事件仍然不断，但从未听说因此而弛禁盗奸之议论。何况鸦片之流毒更深，弛禁鸦片实属毫无道理。

……所谓淡巴菰过去解除禁令也无害，因此鸦片也应同样解禁。烟叶虽无益，但不至于因它而“废事耗神”，怎能把它和鸦片相比！

……所谓禁严则贿赂多，禁弛则贿赂少，此系纲纪问题。奉法得人，则禁鸦片也不会有贿赂；奉法不得人，则放松鸦片之禁，贿赂也会以某种形式横行。

这篇奏文的结尾要求：“立斥弛禁之议，仍请敕下在廷诸臣悉心妥议，于烟入银出有可永远禁绝之方，各陈所见，皇上择之实施。’’

由于袁玉麟这样激烈的批判，可以说把许乃济的弛禁论彻底埋葬了，以后再也没有人向皇帝建议弛禁了。

广东复奏的领头人是两广总督邓廷桢，但他并不是打内心里赞成弛禁论。在四年后的鸦片战争中，总督邓廷桢与钦差大臣林则徐齐心协力，为禁绝鸦片而沥尽了心血。道光十六年时他之所以违心地复奏赞成弛禁，可能是由于照顾公行在振兴地方的口号下所掀起的弛禁运动。反对弛禁的舆论一出现，他就再也没有主张弛禁了。

弛禁论销声匿迹之后，接着就出现了严禁论。许太常奏议出现两年后——道光十八年提出的黄爵滋的奏议，可以说是对弛禁沦的决定性的打击。

严禁论的定本

前面引用了各种奏文。清代是文牍政治，所以奏文和皇帝对奏文批示的上谕都是最重要的资料。

所谓政治的才能，首先就是能写好文章。

前面谈到了宣南诗社，它并不是一个单纯的文学爱好者的同人结社。其中大多是公羊学系统的人，在那里当然会议沦经世济民的学问。不过，也可以想象他们会这样互相评论彼此的文章：

“这个句子太简单了，是否有点削弱了意思。”

“这儿改为这样来表达，意思就清楚了。”

“这个论点太突然了，应当在稍微前面一点留下伏线。”

互相切磋写文章的能力，目的完全是为了写“奏文”。要想成为一个好的政治家，就必须要能写好的奏文。不管行动的力量多么强，如果自己的策略方案不被皇帝所采纳，那也毫无作用， 所以首先要培养写文章的能力。

在宣南诗社的同人当中，奏文写得最好的是黄爵滋。

黄爵滋，字树斋，江西省宜黄人，道光三年（一八二三）进士。前面说过，道光十年（一八三。）宣南诗社成立时，他三十八岁，任翰林院编修。以后他担任过科举的考官，道光十三年（一八三三）任福建道监察御史。道光十五年（一八三五）升为鸿胪寺卿。鸿胪寺是司掌朝廷典礼的机构。其长官称“卿”，为正四品官。

他的传记上记载说：以诗名，喜交游，每夜闭阁草奏，日骑出，遍视诸故人、名士，饮酒赋诗，意气豪甚。

道光十八年（一八三八）他四十六岁，比林则徐年轻八岁， 所以他这…年的年岁相当于八年前结社时的同人林则徐的年岁。