第7部分(第1/4 页)

有欲望就有了故事，爱好就是人生这部长篇小说里的一个不断出现的细节，她的点染让枯燥的日子有了色彩。爱好便是情趣，没有爱好的人肯定让人生厌。

细细一想，世上找不出一个没有一丁点爱好的人，只是我们没有发现而已。爱好是发动机，能让人弄出大事。爱好也是粉碎机，外人投其所好，好多本来不错的领导一下摔成了腐败分子，甚至命丧黄泉，也都是爱好惹的祸，是被外人活活“送死”的。

爱好是当领导者的一根软肋，想利用你的权办事的人大多都盯上了你的爱好。

你爱钱吗？好办，信封里送，逢年过节意思意思；你好色吗？送你公关美女；你爱打牌吗？故意放牌让你吃给你点炮；你爱跳舞、你爱旅游、你爱靓车、你爱喝酒……好办，只要花钱没有过不去的关，什么都不怕，就怕你没爱好。

万一你没有俗人的俗好，也能想出办法。譬如说厦门走私案中那个只爱好书法的领导不是也收了人家几万块钱的极品书吗？

我记得有这样一个案例：

防线一旦松懈，就会一发不可收拾。1991年5月开始，某领导先后担任沈阳市政府副秘书长兼商办主任、市长助理、副市长职务，城建、交通部门和县、区一些干部，为了谋求此领导对他们个人及工作上的支持、关照，也在春节期间以拜年为名义给他送钱。他虽然也拒收一些，但由于贪心作怪，对那些自己感觉“靠得住”的，请托的事情不出“大格”的，也就收下了。

BOOK。←红←桥书←吧←

第19节：清醒二　警惕他人为你铺就的七条死路（3）

现在他知道，这世界上“靠得住”的人是永远不存在的！而当时他是存在严重的侥幸心理的，认为给自己送钱的人绝大多数都是下属干部和朋友，不会出卖自己。同时，还一味认为自己虽然凭借职务和地位形成的便利收取了他人钱财，但是对他人请托的事情属于政策允许范围内的才帮忙办理，提拔使用的干部也是基本符合条件的，因此，他的问题不容易暴露。

我认为，现在过年过节的送礼活动，已经发展成为一个成熟的经济链条。从送礼者的刻意为之，到送礼者的有所求，再到受礼者的坦然接受，最后到中间环节上的各色人等，有人说“送礼经济”甚至以一种一年上一个台阶的气势在腐败中越爬越高。

一位经济学家把中国的拜年队伍分成两支：第一支基本由各级领导组成，他们下乡、下工厂慰问职工和群众；第二支既有基层领导、职能部门干部、企事业单位负责人，也有纯粹的经商者，他们专门跑领导机关，跑垄断行业的决策机关。

给上级部门和领导送礼是个很大的学问，因为你送轻了，人家会觉得你没有诚意；送重了，又容易给人造成不必要的麻烦。所以，出奇出新就成了一个很大的挑战。

现在直接把礼物和钱拿到领导家，领导不一定收，这里的变通之法，就是通过组织玩麻将来送现金。

不仅是机关和企业送礼成风，许多外国企业在年关来临之时，也入乡随俗，对各个相关部门进行礼品攻势。

中国现在已经形成一个送礼产业链。而作为源头的产商，在中国的几个重要传统节日，都会产生出一些充满噱头、价格远远高于价值的产品。

从宏观上讲，“送礼经济”的出现，带来了三大颠覆：

一是对社会良性供求关系的颠覆。在这个购买链中间，出现了隐性交易的成交量大于显性交易的情况。一次送礼，显性的交易货物是一盒藏着金表、手机的月饼，或者是一块镶着戒指的年糕；而隐性的交易物，却往往在这些之外，可能是一个职位、一份合同，甚至简单说，可以是目前权力场上的任何东西，甚至只是上级的好印象。

二是“送礼经济”的出现，更是对整个社会人际关系和道德基础的颠覆。“送礼经济”的核心，就在于采取了一种看上去合法的方式，模糊化地处理原来的行贿、受贿以及道德低下的问题，让它们变得貌似合法。

三是“送礼经济”的出现，是对整个社会资源分配方式的颠覆。这种“送礼经济”浪费了有限的社会资源，多少礼品从前门送入，又完好无暇地从后门卖出。而失去了隐性价值之后，礼品就变得毫不值钱，在这些礼品上附加的各种价值，也随之流失了。

据报道：四川犍为县县委书记田玉飞受贿案表明，在权力阶层内部的人际交往中，“送礼”成风，金钱作为一种重要的交际符号，并不一定每一次送出都有直接的诉求，而只是一种礼尚往来。