第15部分(第1/4 页)

去，公等不可废丞相之意。”夏侯惇只得将军马约退。辽曰：“云长今欲何往？”关公曰：“闻兄长又不在袁绍处，吾今将遍天下寻之。”辽曰：“既未知玄德下落，且再回见丞相，若何？”关公笑曰：“安有是理！文远回见丞相，幸为我谢罪。”说毕，与张辽拱手而别。于是张辽与夏侯惇领军自回。

第二十八回已经重复看了十几遍，很想写点东西。只可惜总是找不到一些可以留在记忆里的生活感受，更加不想白白浪费这精彩的一回，所以，也只好看完又看，等待经历去告诉我这一章节里面应该写些什么。生活，苦难的时候，回忆起以前的苦难，感觉真好！即使有万千的感慨。　在以后的生活里，回忆起现在的苦难和经历，感觉将是一杯怎样浓浓的烈酒呢？

这一回一开始就用了这么一大段原文，不知道大家有什么感受？你觉得这一大段有什么好说的吗？　我觉得这一大段写的不是关羽，也不是夏侯惇或张辽，而是曹操！曹操，在这一段文字里尽管不出现，但在背后里的决策、执行等方面的表现，是我们很多人都缺乏的。在不同的变化过程中，连续下三道命令放关羽走。这可不是一般的老板能做得到的。这也是曹操对人才的一种很坚决的态度！很多学者、专家都是用奸诈来形容曹操的，但如果当时做这决策的是这些所谓的学者、专家，大家认为关羽会是怎么一个下场？或许，在他们的眼里，这属于曹操的决策失误。

看看我们现在的生活里，你如果看到自己的利益一直都在因为某人而遭受损失，而且是一个即将离开公司或利益集团的人而造成的，你会怎么处理？　就象现在职场上面的离职人员一样，你是主管，你是老板，你是把这曾经的同事推进纠纷里面，还是好聚好散？　无论你怎么回答，你的答案多么完美，而我们所见到的，听到的最多的情况还是拔刀相向，最后弄得双方筋疲力尽，不欢而散。

这做法是值得还是不值得，就各位老板自己心里有数咯。或许，曹操的做法实在是令太多人觉得面子过不去了。可为什么，曹操却没有这种感觉呢？　难道是曹操太不要面子啦？　还是我们人类进步太快，太要面子了？

至更深，郭常辞出。关公与孙乾方欲就寝，忽闻后院马嘶人叫。关公急唤从人，却都不应，乃与孙乾提剑往视之。只见郭常之子倒在地上叫唤，从人正与庄客厮打。公问其故。从人曰：“此人来盗赤兔马，被马踢倒。我等闻叫唤之声，起来巡看，庄客们反来厮闹。”公怒曰：“鼠贼焉敢盗吾马！”恰待发作，郭常奔至告曰：“不肖子为此歹事，罪合万死！奈老妻最怜爱此子，乞将军仁慈宽恕！”关公曰：“此子果然不肖，适才老翁所言，真知子莫若父也。我看翁面，且姑恕之。”遂分付从人看好了马，喝散庄客，与孙乾回草堂歇息。知

次日，郭常夫妇出拜于堂前，谢曰：“犬子冒渎虎威，深感将军恩恕。”关公令唤出：“我以正言教之。”常曰：“他于四更时分，又引数个无赖之徒，不知何处去了。”关公谢别郭常，奉二嫂上车，出了庄院，与孙乾并马，护着车仗，取山路而行。不及三十里，只见山背后拥出百余人，为首两骑马：前面那人，头裹黄巾，身穿战袍；后面乃郭常之子也。黄巾者曰：“我乃天公将军张角部将也！来者快留下赤兔马，放你过去！”关公大笑曰：“无知狂贼！汝既从张角为盗，亦知刘、关、张兄弟三人名字否？”黄巾者曰：“我只闻赤面长髯者名关云长，却未识其面。汝何人也？”公乃停刀立马，解开须囊，出长髯令视之。其人滚鞍下马，脑揪郭常之子拜献于马前。关公问其姓名。告曰：“某姓裴，名元绍。自张角死后，一向无主，啸聚山林，权于此处藏伏。今早这厮来报：有一客人，骑一匹千里马，在我家投宿。特邀某来劫夺此马。不想却遇将军。”郭常之子拜伏乞命。关公曰：“吾看汝父之面，饶你性命！”郭子抱头鼠窜而去。

这一段，比较长。我想说说的是郭常之子，并不是关羽。不知道大家怎么看郭常之子的所作所为？我想大家都比较讨厌这个角色，只少我也不大喜欢这个角色。可是，回忆一下自己的童年，似乎自己也是这么过来的，美好的童年哦！小时候最酷的就是打架，名目张胆的做坏事，搞破坏等等这种年少的叛逆心理。我无从解释这种行为的好与坏，只是我们大部分人的童年就是这么过来的。　那年纪的你，难道没有搞过破坏？　如果真的没有的话，我想你至少也想过，而且是很想，很想，只是你没有胆量去做。如果你在童年里也没有搞破坏的回忆，你的童年也确实缺少了点难得的教训与记忆。

调皮的家伙很多