第2部分(第1/4 页)

�釉绲酵肀凰�煞虻募彝ァ捌鄹骸薄Ｃ防鲋�谰芫�改肝��才诺幕槭轮�馑�鹞扪≡瘛Ｔ谒�顽�攘抵�保��┨致酃�绾翁油迅改傅陌才拧３鲎撸孔叩侥睦锶ツ兀刻旖颉⒈本��踔粮�兜纳虾！⒛暇��叩侥亩�共欢际且谎�穆穑�1939年，在《蚌》的创作过程中，这些城市都已经被日本人占领，日本人提倡的就是服从父母的意志。

《蚌》的冲突表现在对掌握自己命运的渴望、反对传统儒学对女性的限制。梅丽父母对待子女的立场得到了鲜明的体现，梅丽的哥哥吸鸦片，不做工作而逍遥自在，梅丽却受到家庭严厉的管制，她的一切活动包括她的工作，都要受到父母意志的限制。他们对梅丽婚事的安排，成为梅丽反抗，以及和琦发生性关系的催化剂。尽管梅丽也惧怕父母的愤怒和自己也许会怀孕，但她承认：性是感情的自然寻求，那是本性之一。在她的日记里，她悲哀的是总是女人承受性行为的后果。她认为：女人的路是窄的，这社会是拿单方面的贞操来评说女人的。梅娘质问：为什么女人在新婚之夜应该是处女，而男人就可以不是童男。梅娘认为一定要教育孩子质疑这种双重标准，这样，未来的世界才是合理的。梅丽的艰难处境给她上了重要的一课，使她体认到：“只有女人才能同情、理解女人，只有女人联合起来才能自救，女人团结在一起反抗她们所受的压迫进行自救。”在《蚌》的结尾，梅丽的绝望突出了传统礼教对梅娘所生活的“满洲国”妇女施加的束缚和钳制。

本书序：评说梅娘（3）

《鱼》

1943年，《鱼》获第二届“大东亚文学者大会”“赏外佳作奖”。吉川幸次郎氏认为：这是他遇到的最堕落的篇章，这个评价可能是来自小说的结构和内容。梅娘让故事中怀孕的主人公充满了力量。芬——作为小说中惟一的声音，让其他男性角色沉没——林省民（芬的丈夫和儿子的父亲）和他的表弟。一个暴风雨的夜晚，芬回忆起了她的童年，她背叛了家庭行尸似的生活，背叛了男性中心社会去追求爱情。通过芬的叙述，展现了她生活的环境、展现了她所受的教育。芬认为殖民地的教育制度并不能达到他们预期的造就贤妻良母的目的，反而激起了女性要求自尊自主的反叛。拘谨的环境并没有遏制着她对性的新奇和向往，芬认为女性对爱的寻求是合乎自然是可以理解的，那是一种“精神的解放”。芬的父母固执地要求她遵从他们的意志、要求的反应，是芬离开了父母的家，选择了男友。可社会欺骗了她的纯贞幼稚。

芬坚持认为性行为不能和感情的归属等同，从而颠覆了礼教所一直倡导的要求妇女贞洁的所谓美德。芬讽刺了在自由婚姻中评说是女性勾引了男性的论调，她认为只诋毁“婚外情”中的女人而不惩罚男方是不公平的。女人不愿意被男人当做附属品，他们只要女人的身体，而不许女人有头脑。

林省民要求芬成为他的小妾，芬拒绝了，她已经觉悟到了与在家长制中长大的林省民不可能有男女平等基础上的爱情。芬把自己比作一条鱼，想要挣脱束缚自己的鱼网，如果这条鱼害怕了，不再抗争，那么等待它的就是窒息和被杀，芬认为她必须从网中挣脱出来。

芬拒绝男人利用权力压迫她、虐待她，每个限制芬的举动都导致了她的反抗，她父母强加给她的婚姻促使她和林省民发生了关系、林省民迫使她成为小妾的举动又导致了她靠近了林的表弟。芬认为女人必须勇于和那些压制女性的制度斗争，去追求男女平等的理想，同时要教育自己的儿子尊重女性。

芬渴望真挚的爱情，不知疲倦地追求着。在世俗的眼光里，芬是放荡的，芬受到了读者的喜爱。《鱼》出版半年，便再版了八次。

《蟹》

《蟹》1944年获第三届“大东亚文学者大会”正赏。《蟹》描写了两个黑色的女性——孙玲和小翠。她们生活在长春的一个大家庭里，玲是这个家族中最有建树的二叔的女儿。小翠则是二叔从故乡中提拔出来的跟班王福的女儿。二叔依靠和沙俄占领者关系发家致富，不断兴旺。日本占领者来了，二叔过世，家族开始衰落，小说中形容这个家族的处境是：“宛如失去了骨骼”。在艰难的殖民地，日本占领者和他们的中国附庸采取的恐吓手段，成了妈妈们用来恐吓夜哭的孩子的话语。日本恶魔近在咫尺。日本人的工作精神在中国的环境中具有排他性，日本人是孤立的。掌握孙家实权的孙玲的三叔，为了改善孙家当时的窘境，和日本人拉关系，因为思想、工作方式的不同，三叔没能成功。日本人对满洲的占领是破坏性的，打乱了满洲的日常