第15部分(第1/4 页)

队前往，也不是那么服从北约的美军指挥官的命令按美国的意图行事，更多的是按照本国政府的意愿进行。其它小国，也是做做样子，他们的战斗付出也一定要同美国给他们的利益结合起来。况且，这场看不到胜利的战争已进行了八年，阿富汗的局势依然没有稳定下来，塔利班的势力还不断增强。好多国家都准备打通堂鼓了，即便留在那里，也疲了。这是为何美国要向阿富汗增兵的一个重要原因，盟国不可靠，还是得靠自己的兵。书　包　网　txt小说上传分享

三、北约的手伸得太长了（6…3…2）

三、北约的手伸得太长了（6…3…2）

因此，北约在阿富汗的军事存在，现在面临一个后继不足问题。这是北约这个不合时宜的军事集团的性质决定的。毕竟也不是冷战，也没有共同的敌人，再加上美国的霸权的相对削弱，美国压根就难以约束盟国成员。阿富汗的稳定与重建，不是北约所关心和考虑的。他们觉得应当由美国人自个去做。另外，前面说到，纯粹的军事行动，压根不能解决阿富汗的问题，而且还会适得其反，军事占领行动，只会加剧阿富兰，及其所在的*世界的反感。他们会慢慢同情塔利班的民族与宗教抵抗运动。这也说明了，为何塔利班能挺这么久，因为，在人员补充与资金补充上，得到了*世界的大力支持。西方与*世界的战争远没有结束。但美国对西方的号召力已受到削弱。可以预想，北约在阿富汗的军事作用会减弱，部队会减少，一些成员国会后撤。这一军事行动，反映了北约在欧洲外执行军事任务的有效性与正当性。

北约的手的确伸得太长了，伸到了不该伸的地方，北约到阿富汗，并不是去与上合对峙，如果说与上合对峙，争夺世界心脏，那只是美国。北约与美国，并不是一体的。美国对北约的调度具有有限性和区域性。科索沃战争与阿富汗战争，北约的表现，足以说明这一点。即便是在欧洲，只要俄罗斯还是这样萎靡不振，北约就不会回到其辉煌时刻。

2007年，德国总理在德国《图片报》专访中提出，“在欧盟即将走入的第二个50年中，有必要组建一支欧盟军队，以便将欧盟各国更紧密地联系起来。”我们读到了这样的信息，德国对北约在欧洲的存在已不耐烦了，德国如是，法国、意大利也如是。

笔者看来，北约没有在苏联解体后，逐步转变角色，是美国的失误所在。如果不解散，就得要有不解散的理由，要么打造如苏联一样共同的敌人，显然这个办不到，二是，转变职能。可是，欧洲也有欧盟来完成安全外的职能，北约要想转变职能也很困难。随着欧盟一体化的加强，随着美国的衰落与俄罗斯国力的削弱，欧盟军队也会逐步组建起来，迟早会代替北约接替欧洲防务，挤走美国，让欧洲真正从二战中站起来。这一进程在未来十至二十年以内会加快。北约也不得不面临解散的境地。

事实上，在阿富汗，起主要作用的还是美国自己。是美国人为了自己的战略利益而出兵阿富汗，企图掌控世界的心脏地带。现在的态势，让美国进也不是，退也不是。进，不一定能消灭塔利班与*极端分子，退，又不甘心这样失败，又不甘心放弃到手的世界心脏。这种情况与19世纪英国在在占据优势下侵犯阿富汗有些类似，最终长期陷在这泥潭中不能自拔。会随着美国霸权的衰落而逐步撤军。

世界形势的变化，区域安全形势的变化，早已上北约失去了昔日的辉煌，美国人居然，还衔着这稻草不放，试图以一种日益离心松散的组织，来维持其逐步解体的霸权。到最后，必然是丢了里子也会丢了面子。大家拭目以待。书包　网　。　想看书来

四、有上合在，世界的心脏就不会让外人博动（6…4…1）

四、有上合在，世界的心脏就不会让外人博动（6…4…1）

2001年10月7日到12月7日，美国与英国，在二个月内就催毁了阿富汗塔利班的主要抵抗力量，并占领了塔利班的大本营——坎大哈，在军事上利用海空军，取得了辉煌的胜利。并扶持了卡尔扎伊傀儡政权。

可是，从2001年到2009年，八年过去了，美军还停留在阿富汗，还加了北约数十国军队。而且军人也是逐步增多。而是塔利班有卷土重来之势，其控制的范围也越来越大，而且向巴基斯坦延伸，更重要的是，塔利班基地组织得到*世界更多的人的理解和认同。其生命力也越来越旺盛。

为何为出现的这样的状况呢？

不同文化的相处，是在相互包容基础上的共处和融合。而